|
Я не пурист, но в определенном смысле, получается, более чем пурист – я не читала ни одного фанфика по Толкину! Даже не знаю, стоит ли начинать или уже поздно )) Даже ПТСР нашумевший, даже Письма из-за моря, уж о ЧКА не говоря, хотя сюжеты мне известны. Совершенно не тянет, не хочу к миру Толкина никаких дополнений и альтернативных версий. Для меня авторский мир целостен и очень четко структурирован, это сложная, многослойная, но довольно замкнутая система. Я много лет и не слишком последовательно читаю все тексты за подписью автора (скажем, сегодня отрывок из ВК, завтра часть Анфиништов, послезавтра письмо или приложения; бывает, что перечитываю произведение целиком) и постепенно начинаю лучше чувствовать, насколько же это продуманный, укладывающийся в мифологические и общекультурные традиции, преемственный во многих смыслах, но при этом самобытный и очень яркий мир, в который мне неизменно приятно погружаться.
Многое в разные годы и при разном настроении прочитывается по-новому, совершенно иначе, чем раньше, - есть над чем поразмыслить и что-то прочувствовать заново, и еще одно волшебное свойство его текстов: они вдохновляют и зачаровывают. Фанфики же (не знаю, откуда у меня эта уверенность) не содержат подобного волшебства, они могут быть любопытны, но не более.
Фильмы ПиДжея люблю (со всеми бесчисленными "но") за сохранение общего толкиновского настроя (очень спорная тема, понятно, но для меня так, они в каком-то смысле эхо, но не фанфик). Касаемо Сильмариллиона – он писан рукой Профессора, а что комбинаторика частей уже не его и финальной авторской редакции мы не узнаем – ну что ж поделаешь, но я бы никогда не назвала его фанфиком, ясное дело.
|