Простить? А это тут при чем? Разве я говорила про "простить? Разве можно в принципе что-либо прощать или не прощать кому-либо мне незнакомому, тем более жившему век назад?
.
И я сильно подозреваю, что назвавший так эту сонату ничего не знал о том, что "у этого образа мощные мифологические и символические традиции", хотя об этом не мне судить, ибо не знаю. Бетховен, кстати, сам эту сонату никак не назвал (а другие - вполне себе называл, например, Патетическая и Апассионата - это авторские названия), только обозначил "соната как бы фантазия".
Что же касается того, как я бы назвала это произведение (кстати, не всё, а только 1 часть, Вы же про это)? Тогда контр-вопрос. А что - ВСЕ произведения надо как-то называть? Думаю - нет. Другое дело, какие образы мне там слышатся? Так я вроде бы написала - трагическая безысходность. Почему именно такой - так вроде бы тоже написала. Правда очень поверхностно. Но я и не собираюсь здесь разбирать каждый такт.
А в целом, Вы правы. Именно то, что Вы назвали "строем" (видимо подразумевая все элементы музыкальной речи - от структуры до интонаций и прочее) - естественно влияет на образно смысловую сторону музыки.
Я понимаю Ваше желание перевести эту образно-смысловую сторону на словесный язык - придумать названия и тому подобные вещи. В музыке и такие произведения есть. Они называются "программными". Но огромный массив музыкальных произведений живет и существует без названий, что никак не отменят их образность и смысл.
Но все это здесь огромнейший оффтоп. К сожалению.