[Маг]

Сообщение от Аликс

Просто ты и мы с Абрамсом разное понимаем под новаторством. Для меня новаторство - и девчонка-ГГ, и страдающий злодей, и тема равновесия добра и зла в мире, и тема прощения и искупления.

Девчочка-ГГ - какое потрясающее новаторство для студии, у которой почти в каждом современном фильме/мультфильме главный персонаж - девочка. Но даже пофиг на это, потому что ГГиня почти в точности повторяет весь путь Люка, почему-то тоже живет на планете-помойке, почему-то тоже разбирается в технических приблудах, почему-то тоже находит дроида с секретной инфой, почему-то тоже... и так далее, и тому подобное. То же самое касается и По, и Хана, и Ордена/Сопротивленцев в этом фильме. Мне пока не могут быть интересны новые персонажи, который почти во всем напоминают старых, только на том основании что им поменяли имена/возраст/гендерные признаки.

Страдающий злодей - нечто подобное я уже дважды видел у Лукаса. Не в точно таком же варианте, но в очень похожем.

Тема равновесия добра и зла в мире, прощение и искупление - это что, новаторство в мире ЗВ?

Короче, мне важен смысл, тебе - визуалка. Ты сам хотел повторения старой визуалки - люди попробовали, ты обозвал это фан-сервисом

Как раз таки с визуальной стороны мне фильм в целом нравится. Особенно в плане цветогаммы. Он сделан натуралистично, как и должны выглядеть ЗВ, и это хорошо и правильно. И вообще, к профессионализму команды и технической стороны, особых вопросов не возникает.

Другое дело, что фильм проигрывает по креативности экшена, по фантазии (не путать с визуалкой) не только ПТ, но и ОТ. Визуальные возможности по сценарию там используется пресно и неразумно - и вместо того, чтобы, например, показать масштабный налет на Старкиллер с участием флота из сотен и тысяч кораблей - нам показывают экшен из 70-х с пятнадцатью икс-вингами в тоннелях... Но в то же время можно посмотреть дурацкие бегалки на поверхности Джакку, когда вместо того, чтобы поймать дроида и бережно вынуть из него инфу, - штормтруперы решают тупо этого дроида взорвать, устраивая по нему бомбежку с воздуха. В таком экшене я не вижу смысла.

Единственный момент, когда там показали что-то необычное, нестандартное для ЗВ, как минимум в плане работы виртуальной камеры - это то самое крутое пике Тысячелетнего Сокола из первого тизера. Все остальное среди вау-моментов - просто профессиональная, весьма качественная работа, покадрово и без выдумки использующая всё уже виденное в ЗВ. Я хотел повторения старой визуалки именно в плане натуралистичности, но не повсеместного цитирования.

Ты либо не видел последних мультфильмов Диснея, либо по привычке меряешь его клише из старых мультиков. Они сейчас сейчас умные, добрые, удивляющие. Чего стоит одна "Головоломка"

"Головоломка" - хороший мультфильм, мне тоже понравилось. "Зоотопию" еще не видел, но посмотрю. Но всякие "Замороженные" и большинство диснеевских ремейков классических мультфильмов и сказок, как и их комиксовый конвеер - жуткая переоцененная дрянь. За исключением редких попаданий, "Дисней" уже около 10 лет не выпускает годного кино. Но это лишь мое частное ИМХО:-)