Цитата:
Сообщение от Ursa Maior
На мой взгляд, засада в том, что автор писал как бы для себя. Сам он считал ВОТ ЭТО Добром - ему и достаточно
|
Вот именно. Он сам вследствие собственных религиозных убеждений считал естественным ставить волю божества в центр всего на свете, так и зачем, типа, это объяснять? Что на свете водятся люди, которые этого не делают и не собираются вследствие своих убеждений, ему в голову не вступало - орки же, еще бисер-то перед ними метать. Обойдутся.
Нет, у меня на горизонте еще упорно маячила эта библейская история жертвоприношения Исаака (ну в связи с очередным приступом размышлений о "волшебном мире Средиземья"™) - еще один цимес этой истории в том, что если бы богу за каким-то чертом понадобился бы Исаак, он бы мог в любую секунду забрать его сам и не парить Авраама никакими ритуалами. Нет же! Богу этот Исаак ни в одно место не уперся, ему надо было, чтобы Авраам беспрекословно выполнял любой божественный каприз, даже самый чудовищный. О! Действительно выполняет! Действительно готов сына в жертву принести по первому требованию. Да ты ж мой хороший!
Кто-то искренне считает эту историю прекрасной и поучительной, а по мне она отвратительна от начала и до конца, и оба действующих лица отвратительны по самое не могу, что бог, что Авраам. Вот и с Сильмом, и с прочим творчеством Профессора точно такая же картина. отсюда все печали.
Удивляет другое, на самом деле удивляет, удивляет реально: что кто-то сейчас (современные образованные люди, воспитанные в культуре, додумавшейся до гуманизма и прав человека (как прекрасно это словосочетание!), не дикие средневековые фанатики) на полном серьезе считает это все высокой моралью, а Средиземье волшебным миром, и тронуть не моги эту хрустальную мечту.
Ну это, как вы понимаете, я проникаюсь последними главами Сильма и впадаю в мрачное настроение.
---------- Сообщение добавлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:07 ----------
Цитата:
Сообщение от Пламя Запада
[Я сама, когда писала свою книгу, писала ее от первого лица, и все происходящее оценивала из глаз персонажа, хоть он был весьма далек от добродетели. Но сам для себя он прав и молодец, а кто не согласен - автоматически плохие, хотя объективно это может быть совсем не так. И автор не должен непременно разделять позицию персонажа - важно ее достоверно показать, вот авторская задача.
|
Блин, я уже не знаю, какими еще словами объяснять
