[Gwedolina]

Но вот, кстати, по фильму, тоже нельзя с точностью сказать, что выйдя к своим и разбив стену, Торину готов был раздавать наследие своего народа направо и налево. Товарищи упрекали его в том, что он сидит в горе и апатично ничего не делает, когда другие сражаются за них, ну вот Торин и выполнил их желание - присоеденился к Битве. Собственно, как о фильме, так о книге может сказать двояко, ведь я только предположила, что книжный Торин НЕ раскаялся до самого смертного одра. А может и все наоборот, кто знает? И о его отношении к Бильбо мы тоже конкретно не знаем ничего, в смысле, когда он решил с ним помириться: когда стену разбил или только поняв, что умирает?... Так что, поскольку в книге отсутствует кусок сюжета, объясняющий, каким образом Торин пришел в себя (и полностью ли, или частично), то там может быть так же, как и в фильме, то есть что он полностью переродился еще перед тем, как вышел на Битву.

Например в книге Кори Олсена "Хоббит. Путешествие по книге" автор считает, что Торин раскаялся до сцены прощания с Бильбо, и что если бы он выжил, то исправил свои ошибки в любом случае. Но в тоже время в предисловии к книге Толкина "Сказания из опасного королевства", Томас Шиппи (если меня память не подводит), известный исследователь Толкина, пишет, что Торина Дубощита, как и Тингола в "Сильме", погубила "драконья болезнь", сиречь жадность. Вряд ли он писал не зная, что пишет. Это я насчет "искупительного момента". То есть, ответить одназначно сложно, и повторюсь, последняя треть, даже чуть меньше, повести вызывает немало вопросов, как чисто фактологических, так и моральных. В общем как и третий фильм. И на мой сугубо личный взгляд именно этой частью история Хоббита и ценна, потому что она заставляет думать, размышлять, анализировать.

Я тоже не считаю, что книгу/фильм нужно либо принять и исключительно петь дифирамбы, либо забыть о прочитанном на следующий день. Литература, как и кино, существует для того, чтобы их обсуждать. И произведения Толкина не исключение. Критиковать в негативном смысле и обсуждать - это разные вещи. Но каждый писатель/режиссер - такой же человек, как и мы, потому мы имеем полное право соглашаться или не соглашаться с его позицией. А иначе зачем вообще читать книги и смотреть кино, если просто потреблять?