Цитата:
Сообщение от Арисана
Добрый вечер!
Так, по поводу дополнительных материалов могу привести тысячу аргументов, почему допы не только для фанатов.
Можно не быть фанатом, например ЗВ или Матрицы, но материалы о съемках порой могут интересовать больше чем сам фильм.
|
Арисана
Конечно можно, но большинство людей смотрит сам фильм и об остальном не заморачиваются.
Например, я люблю смотреть как раскрывают секреты создания фокусов, но сами фокусы - не очень.
Под "фанатами" имела в виду тех, кому это интересно. Можно было назвать как-то иначе "любителями" или "заинтересованными", не важно - как. Все равно, это ограниченная категория.
Например, есть анимационная предыстория "Матрицы". Некоторые считают, что без них Матрица не Матрица. но огромное число людей не смотрели и не собираются. Для них важен сам фильм - и все.
Например, многие ли смотрели закадровые ролики в ВК? Скорее всего не многие. Я люблю ВК, но смотрела только 1 или 2 - не тянет. Все это чисто на любителя.
---------- Сообщение добавлено в 00:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:12 ----------
Цитата:
Сообщение от kuruka
А,при определённых условиях, как мне тут однажды сказали, можно и зеленых человечков увидеть 
|
Цитата:
|
А если,допустим, мне режиссёр донес свою идею и,посмотрев фильм,я поняла всё именно так, как задумал режиссёр, а другой человек посмотрел и не понял,то это режиссёру в плюс или в минус?
|
В идеале, желательно, чтоб все поняли. Но из-за того, что люди разные и жизненный опыт у них разный, то и понимают они одни и те же ситуации по-разному. Просто потому, что исходят из своего опыта.
Потому режиссер должен придумать способ, как подать зрителю свое повествование так, чтоб донести свою идею максимально большему числу зрителей. То есть так, чтобы ты засмеялась именно в нужном месте и заплакала в нужном месте.
Но вряд ли кто-то вел статистику, которая показывает, какой "процент понимания" считается приемлемым
Вот тебе простой пример - Джексон сначала не включил в фильм аргументацию Торина, почему именно он пошел убивать Азога на Воронью высоту. Видимо, он считал это очевидным.
Но потом он решил уточнить все же, в режиссерке. (Скорее всего, прочел в сети о разногласиях фанов).
То есть он поступил очень мудро - для него это было важно, чтоб именно в этой сцене не было никаких разночтений, и он внес уточнение.
Вот тебе простой пример очень профессионального подхода к сценарию.