[Krakodil]

Сообщение от Ursa Maior

Что-то в жизни пошли какие-то события странные, необычные. Вчера в магазине продавцы шампанским напоили. Сегодня вальс танцевала в самом центре города.

Ну просто и на земле мир, и во человецех благоволение!

цветут каштаны и акация

И у нас они цветут!!

Внезапно подходит некий молодой человек (во всяком случае, гораздо моложе меня) и говорит: "Вы позволите вас пригласить на танец?" И, прежде, чем я вякнуть в ответ что-либо успела, берёт меня за руку и за то место, которое я считаю талией и как-то мгновенно втягивает в танец. Это было какое-то колдовство, не иначе! У меня мозги словно вырубило на миг, зато включились какие-то другие инстинкты. Когда-то в юности я училась танцевать вальс - не всерьёз, а для какой-то вечеринки или постановки понадобилось сделать пару кругов. Спроси меня, я бы под расстрелом не вспомнила, как и что. А тут вдруг ноги сами что-то такое этакое изобразили. И даже азарт какой-то появился. Я и про своё травмированное пяточное сухожилие забыла. К тому времени, как мелодия закончилась, вокруг нас уже собралось народу голов 12-15. Надо сказать, аплодировали по-хорошему, без насмешек.
Мой партнёр, поблагодарил, поцеловал руку и удалился. А я подумала, что идти в Магнит после такого - как-то пошло, и отправилась в книжный магазин.

Божечки, что творится!!

И как распространяется принцип добровольного выбора супруга/супруги для Перворождённых эльфов? Насколько я понимаю, там при пробуждении выдали каждой твари по паре - вроде как фельдмаршал Суворов своих крестьян женил: по ранжиру выстроил и под венец отправил.

Ну вот они добровольно тут же друг друга и выбрали, чо непонятного-то!

А у меня еще порция общего характера рассуждений на эту пикантную тему. Конечно, мы выводим наши построения касаемо этих сторон эльфийской жизни, основываясь на мировоззрении Профессора (он же был католик, и нам это известно). Но, как уже не раз говорила я, Арде нет никакого дела до заморочек некоего Дж.Р.Р.Т. В Арде бог не спускал сверху никаких скрижалей, никакие пророки его волю не возвещали, никакие святые отцы не размышляли, Папы Римские догмами не утверждали, да и люди-то не грехопадали.
Так вот. А побудем-ка мы саддукеями, тем более, что шаббат начинается.

Отступление: как известно, в иудаизме существует Письменная Тора - то, что христиане называют Пятикнижием Моисеевым Ветхого Завета, и существует Тора Устная, которая существовала долгое время в устной форме, а потом таки была записана в виде МишнЫ (внимание, ударение) и Талмуда (галаха и агада). Современный раввинистический иудаизм, происходящий от фарисеев (как бы ни пытался Новый Завет их опорочить, это не какое-нибудь ругательное слово, это название религиозного течения, отнюдь не радикального и не скверного), считает обе Торы равно священными, обязательными и т.д. Типа, Моисей на Синае получил обе-две.
Но существовали (и сейчас существуют) течения, которые признавали только Письменную Тору, а Устную отвергали. Вот одними из таких и были саддукеи, слово это известно каждому, кто читал Новый Завет.

Так вот ими мы и побудем. Если посмотреть исключительно на письменную Тору часть канона, на весь объем писаного текста, и исключить Тору Устную личные взгляды Профессора по жизни - а почему мы не имеем права на это, собссно?! Вымышленный мир вот он на бумаге записан, а что там у Профессора еще в голове гнездилось, о том никто не знает достоверно. Так что получится-то в итоге?

А получится, что это мы фарисейски (в религиозном смысле, см. выше) подразумеваем, что у эльфов до свадьбы ни-ни. Потому что так велено католикам. Но в каноне нигде-нигде не записано, что эльфам до свадьбы нельзя. Ну не написано, хоть убейся!
Нигде-нигде в каноне не написано, что эльфам запрещены супружеские измены, или что вообще личная жизнь возможна исключительно в браке. Нет такого текста! Сказано, что дети рождались только в браке, но, простите, мы же не из провинции. Это само по себе ни разу не исключает ни добрачных отношений, ни вместобрачных отношений, ни вовремябрачных отношений на стороне. То есть, это положение исключает только существование мамзеров незаконнорожденных, только и всего. Это не ограничивает личную жизнь только целью воспроизводства - в каноне писано, что эльфам с возрастом обзаводиться потомством все менее охота, но простите, "неохота иметь детей" и "неохота трахаться" - это совершенно разные вещи. Не надо даже пытаться поставить между ними знак равенства, весь Авлабар смеяться будет, а Адамян - хохотать! Канон никак не запрещает каких-либо сексуальных практик, отличных от "1 М и 1 Ж ночью под одеялом в позе серпа и молота по стойке смирно". Канон запрещает только принуждение, а вот что можно и чего нельзя по взаимному согласию - упс! не сказано!

Внизапнэ, да? А вот.

И если кто-то скажет, допустим, что Гилдор - это сын Финрода, родившийся в Средиземье, то никакой правоверный не сможет убедительно это опровергнуть. Ссылка на то, что Финрод-де в Валиноре в радости живет с Амариэ, не проканает! Потому что нигде-нигде в каноне не написано, что он на Амариэ женился. То есть, Финрод был женат в Средиземье и прижил в этом браке сына, а в Валиноре Амариэ просто его возлюбленная, официально они не женаты - и каноном это не опровергается, хоть убейся. Не запрещает этого канон.

А что эльфы-де любят один раз в жизни, в каноне не сказано тоже. Нету в каноне таких слов. Канон ясными словами ограничивает одним разом только брак, но не чувства.

Вот такой вот саддукейский взгляд на вещи. А действительно, с какого перепугу Устную-то Тору каноном считать?

К чему это я все? Да к тому, что, возможно, Тингола взбесил не тот факт, что его дочь крутит роман с каким-то смертным, а то, что этот смертный на ней жениться хочет. Возможно, Берен с Лютиэн хоть чем могли в лесах заниматься, и это никого в общем не волновало (и Лютиэн не порочило), но вот жениться - ну это уже наглость!