[Маг]

Развелся на посмотреть «Бэтмена против Супермена». Я хотел дождаться режиссерской версии, но после просмотра «Первого Мстителя» уже нетерпелось увидеть, что же там эпичного наснимали DC. Как бы кто ни верещал о провале – получилось, на мой взгляд, приемлемо (при том что меня совсем не тронул «Человек из стали»), хотя мне почему-то грешным делом вспомнилось «Тайное окно» с Джонни Деппом. Та же самая история: первые две трети фильма – это абсолютно нормальное кино, которое смотрится на одном дыхании и даже с интересом, однако последние 30-40 минут – тупое шлачище, после которого становится понятно, почему я откладывал просмотр до лучших времен.

Фильм начинается многообещающе: решение кратко рассказать историю Брюса Уэйна и показать рождение Бэтмена под крутой трагичный саундтерек в опенинге было очень изящным, то как лаконично и стильно это было показано мне понравилось наверное даже побольше чем у Нолана в «Batman Begins».

Собсно, триггером конфронтации Бэтса в Супсом становятся события картины «Человек из стали». Почти как в «Первом сместителе»: один супергерой сносит многоэтажки с живыми людьми внутри, другой стороне это не нравится. Разница только в том, что в «Civil War» сначала в борьбу героев со злом вмешивается правительство, требуя подписать бумажку, а здесь складывается ощущение более личного противостояния и вроде меньше политотины, хотя она канешна тоже есть и ее много.

На этом все сходства конфликта заканчиваются. «Бэтмен против Супермена» и «Гражданская война» - очень непохожие друг на друга фильмы. В «Кэпе-3» друг против друга сталкивают персонажей, которых уже показывали вместе в одном фильме – а вот у Снайдера впервые сводят вместе персонажей, которые один фильм на двоих прежде еще не делили.

Фильмы отличаются по стилистике: Мурвелы уже несколько фильмов подряд гнут линию с унылой визуальной серятиной с закосом под среднестатистический бомжатник. У Снайдера большую часть фильма визуал интересней: такие красивые кофейные фильтры, мне лично понравилось больше. Но при этом в конце «Кэпа-3» финальная заруба происходит на фоне стальных оттенков и он более реалистичный, а здесь все слили в какую-то блевотную кислотно серо-зеленую палитру и потенциально интересный экшен превратили в тоскливый компьютерный понос без капли креатива и визионерства.

После того, каким образом Снайдер обставил битву с Думсдеем, укатившись в мешанину в духе «Трансформеров», режиссер «300» и «Хранителей» навсегда дискредитировал себя как когда-то интересного визуализатора. Драка между Бэтсом и Супером тоже без фантазии: герои тупо швыряют друг друга об стены, подзаборно толкаются в грязи, корчат смешные рожицы и т.п., в общем ни о чем.

Диалоги: уууууу! Ууууууууу!!! Такой экстра-дозы холостого пафоса на единицу хронометража не выдавал еще ни один комиксоид. В «Гражданочке» диалоги, с поправкой на кинематографическую утрированность и театральность, были вполне человечны. Но только не здесь. Здесь герои зачем-то разговаривают гнилыми афоризмами, никто не ванлайнерит, разряжая обстановку. Никто кроме глав.мрази даже не улыбнется, все ходят с кислыми харями, выплевывают кучу морализаторской фигни, в общем все плохо, я не проникся. У Нолана тоже все было запредельно патетично и герои зачастую общались излишне высокопарно и торжественно, но у него такого было меньше и у него фильм почти не воспринимался типичным комиксоидом, поэтому там я это прощал, но здесь авторы диалогов похоже работали за еду.

Противостояние Ватмана со Сверхмужиком фейс-ту-фейс толком не раскрыто, хотя я еще не решил, хорошо это или плохо. Просто свое название фильм оправдывает как-то слабо. Но идея фильма ясна: в идеализированных образах супергероев авторы попытались раскрыть темные стороны, попробовали показать человечность персонажей и даже такой идеальный сверхчеловек как Супс в глазах народа не может быть идеальным для всех, поэтому ему лучше уйти. С этим связано много личных переживаний героя, которыми я не вполне проникся. В фильме вообще большой упор сделан на мессианскую роль героя, куча там всяких исторических и религиозных аллюзий и просто всякой необязательной поучительной пурги, которая временами подбешивала.

За двадцать минут до конца фильма режиссер внезапно решает ввести двух новых персонажей. В «Кэпе-3» наскоро введенный Паучок совсем не вписался в конъюнктуру, здесь таких "Паучков" целых полтора: чудо-юдо-вуман и отчасти думсдей, который похож на помесь Мерзости из «Невероятного Халка» и Дерьмодемона из «Догмы». Не нужные этому фильму герои просто существуют в кадре, чудо-леди тупо отрабатывает на будущий сольник без какой-либо смысловой нагрузки тут, вследствие чего скоропалительное введение левых (для меня как человека незнакомого с комиксным каноном) персонажей полностью лишает сюжетный климакс хоть каких-либо зачатков эмоциональности и обесценивает драматичность развязки.

Чем фильм похож на «цивильную войну» так это тем что оба дико сумбурны, избыточны, под завязку перегружены ненужной херней, у авторов на руках куча второстепенных линий, которые мешают главной. В «Кэпе-3» подобная громоздкость конструкции сценария вылилась в противоречивость нравственных ориентиров части персонажей, при том что развития героев толком нет, они мало меняются к концу относительно начала пути. У «Бэтмена против Супермена» с этим стабильнее. Наверное, потому что сюжетных домов настроено было поменьше и сценаристам не приходилось распыляться на характеры аж двенадцати чуваков. С другой стороны, для того, чтобы нелогичность хотя бы искупалась эмоциональностью Марвелы знают на какие рычаги жать, а ДС нет.

Ну по персам:

Бэтмен: Аффлек не понравился мне как Бэтмен, но очень понравился как Брюс Уэйн и отлично вписался в кино. Правда, Бэтмен с автоматом в руках после привычных бёртоновских и нолановских его инкарнаций как-то совсем не в кассу.

Супермен: Генри Кэвилл такое же бревно как в предыдущем фильме, но свою задачу с многозначительной миной смотреть вдаль отработал на пятерку.

Альфред: хорош сам по себе, один из немногих живых персонажей фильма, но после Майкла Кейна несколько не то. Я не знаю, каким он был в комиксах, но после бёртоновского и нолановского Альфредов, не сложилось у меня с Айронсом впечатления о нем как о мудром наставнике Уэйна.

Лоис Лейн: стерильна

Лекс Лютор: какой-то фрик и именно от него исходит большая часть примитивного диалогового зашквара. Внешне и по роли в сюжете, кстати, кое-чем напомнил Баки. И я не понял, зачем на эту роль надо было брать Джесси Айзенберга, кино не заслуживает его актерских потуг.

Чудо-женщина: Worst. Cameo. Ever. А сама Галь Гадот норм, повседневное лицо ее героини, которое мы видим в течение остального фильма нареканий не вызвало.

Итого в плюсах: чумовые первые 7 минут, отличный саундтрек (гораздо выразительнее чем в «Гражданке»), интересная стилистика 70 процентов хронометража, практически не проседающая (в смысле не скучная) 40-минутная экспозиция, хороший Бэт-Аффлек, неплохой Альфред.

Итого в минусах: стандартное неумение Снайдера в нормальное сбалансированное повествование; хромающая на четыре ноги мотивация героев; трэшанина в финале, т.е. неспособность держать планку на протяжении всего фильма; отвратная стилистика 30 процентов хронометража, еще более творчески немощный, чем у марвелов, экшен; пуфос-пуфос-пуфос; адовые даже для комикса диалоги.

Процентное соотношение массового одобрения 90 % «Гражданки» против 30% у «БпС» я бы лично по справедливости свел к 70 % у первого и 50 % у второго. «Гражданку» излишне перехвалили, «БпС» излишне заговнили, но «цивил вор» мне понравился больше: она долго раскачивается, но ко второму-третьему акту разгоняется и эмоциональный накал идет по-нарастающей. «БпС» хорошо начинается, но быстро идет на убыль и никак не трогает за живое. Теперь даже не знаю, буду ли смотреть Director’s cut.

Post scriptum: камбэк в события давно минувших дней в БпС проделан более тонко чем в Кэпе-3: здесь это альтернативная история глазами другого персонажа, как бы «внутри» фильма «Человек из стали», там – кадры видеозаписей на мониторчике.

Post post scriptum: Одну из лучших сцен фильма я случайно проспойлерил в каком-то из трейлеров: кадр с несущемся по тоннелю бэтмобилем прям вызвал ностальгию по классике Тима Бёртона. У Нолана такой крутизны не было!