[Маг]

Сообщение от Larsa

Лора, но в случае с трилогиями ЗВ надеюсь ты согласишься, что смысл 6го без 4 и 5 потеряется? И что БПВ без НП и ПС тоже не воспримется? Если говорить именно о рамках Киновселенной той или иной, то логические взаимосвязи отрицать это бред.

Вот именно. Помню, когда я впервые читал третью книгу о Гарри Поттере, я недоумевал, зачем автор в третий раз подряд разжевывает, что такое Квиддич или в очередной раз описывает внешность ГГ. Но здесь все правильно, эту книгу могут взять случайно.

Но когда я читал шестую книгу - я не задавался вопросом, почему автор не описывает в очередной раз эти подробности. Потому что предполагается, что к шестой части читатель уже подготовлен, а случайный читатель - или ознакомится с предыдущими или не будет браться. Так же и здесь: это тринадцатый (!) фильм, рассчитанный на то, что все более-менее заинтересованные в его восприятии понимают что это не единичный фильм в обычном понимании, а только лишь часть мозаики.

Если бы авторы многосерийных произведений каждый раз подряд разжевывали и поясняли все с нуля для казуалов - вот тогда бы это точно был плохой фильм, книга, etc... С композиционной, как минимум, точки зрения.