Как давно мы начали читать Сильмарильон - аж три месяца назад. Я думала, что к началу лета мы его уже прочтем - книга невелика. Но как бы не так - только до половины добрались. Но уж к Бильбиному дню рождению успеем точно.
Поначалу мне было очень неохотно продираться через маразм про этих идиотских валар. Никакого нормального повествования, нормальных персонажей - невнятная чушь без начала и конца. Но слава Богу, есть друзья, а у друзей есть шпаги. Они не дали мне сбиться с пути, и через кочки и буераки, скрипя зубами, я добралась таки до ровной дороги.
История о Берене и Лютиен, к чтению которой я приступаю, - такой же анклав, как история про Тома Бомбадила. Идет нормальное повествование, вдруг - бах! Пошла какая-то идиотская сказочка, в которой ни одной фразы нельзя воспринять серьезно. Творчество Профессора вообще отличается редкой непоследовательностью, и собранностью из разномастных кусков. Но некоторые смешения жанров отличились особенно. Точно "смех сквозь слезы".
Начало про то, как двенадцать скитальцев по болотам досаждали самому Морготу, пробивает на смех сразу же. Тут уже до меня подробно обсказали это, включая и несчастного Горлима (ну прямо Голлум) с призраком жены. Пойду искать дальше.
---------- Сообщение добавлено в 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:09 ----------
Нет, не могу я перечитывать эти глупости, хоть расшибись
Попробую поискать хоть какую-то логику в этой истории.
---------- Сообщение добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:35 ----------
Слушайте! А что, если на самом деле никакого убийства орками одиннадцати товарищей Берена не было? Берен похоже наркоман на всю голову. Меня смутило это душераздирающее описание о кровавой воде, стервятниках, тени Горлима. А что если Берену это все приглючилось вообще? Мы же знаем ситуацию исключительно с его слов. И так ходил он под кайфом и ему то стервятники в крови мерещились, то призраки, то вот потом Лютиен.
Кстати, в моем тексте у нее глаза были "как темная ночь". Значит, не серые.