Цитата:
Сообщение от Petrov-Vodkin
По первоначальному замыслу злодеем в Железном Человеке 3 должна была быть женщина ( героиня Ребекки Холл). Но высшее начальство Marvel запретило так делать, потому что посчитало, что игрушки в форме женщин продаются хуже игрушек-мужчин. Поэтому в фильме появился тот, кто появился.
|
И вот фильмы, снимаемые по такому принципу, я прям обязана все посмотреть
Уф, вспомнила, оказывается, я второго первого мстителя как раз смотрела, только забыла об этом напрочь, потому что эмоционального следа фильм не оставил. Теперь мне можно высказаться?
Это был риторический вопрос, и я всё равно скажу.
Что меня раздражает в образе Стива Роджерса из «Гражданской войны», помимо очевидного, так это лицемерие. О, я даже объясню.
Что делает Старк? Он хочет выкрутиться. Он об этом говорит открытым текстом: примем соглашение сейчас, потом внесем пару поправок, потом еще что-нибудь, и всё утрясется. И то, что он несчастную Ванду запер в пентхаузе с Вижном – на то же работает. Пусть пока не маячит, а позже придумаем, как её вписать. Девушка, на минуточку, пришла с противоположной стороны, а в мире Марвелов эра розовых поней, отмены паспортов и всеобщего братания еще не наступила.
В общем, обычные такие человеческие желания движут миллиардером и филантропом. Благородным доном он от этого не становится, так Старк и не пытается его изобразить, вот в чем дело.
А Символ всего хорошего против всего плохого, капитан Америка, чем занимается в это время? Сугубо своими личными делами: спасает друга. Опять же, что в этом плохого? Да вообще ничего, на то и друзья, к тому ж это так романтично – никто не верит Баки, только он и Кэп, одни против всего мира… Девочки такое любят. Только занимаясь личными делами Кэп забыл снять белое пальто и слезть с пьедестала. Ах, Ванда сидит под замком. Ну зверство просто.
Ничего не буду подписывать, я кот, хожу где вздумается, и гуляю сам по себе, заявляет Символ всего хорошего.
Отличный пример для подражания, чо. И это военный человек! Что от гражданских-то ждать, в таком бардаке?
Поэтому Старк, со своими мелочным «сдай щит, его папа сделал» совпал с глобальным: хочешь быть свободным от обязательство – увольняйся со службы. И да, оборудование – сдай. Не ты его делал, не тебе принадлежит. Не хочешь быть Символом и всем таким – имеешь право. Но на двоих лошадях скакать –седалища не хватит, как говорил совершенно другой персонаж по совершенно другому поводу.
Ну и, кстати, плевать на «простых людей» - глупо, как минимум. Потому что их тупо в невероятные разы больше.
Мне вообще иногда кажется, что такая иррациональная любовь к свободолюбивому Стиву имеет под собой ту же природу, что и идеализация «рыцарских времен», например. Всем кажется, что свободный от уложений Стив, во время катаклизма, влетит к ним в окно и спасет, а не наоборот, уронит на тебя дом. Я даже где-то завидую столь оптимистичному взгляду на мир.
А теперь я могу выкинуть все это из головы, и пойти очередных людей Икс посмотреть, есть шанс, что они мне даже понравятся
