Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.05.2016, 16:37   #34094
Krakodil
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Ursa Maior Посмотреть сообщение
Но грехопадение людей - это разговор с середины. До того, как они пали, было соблазнение Евы Змеем.
Нуичо, тебя соблазняют, а ты не соблазняйся.

Кстати, а интересно, что бы было, если бы Ева ела, а Адам ни в какую на уговоры супруги не поддался бы? Господь выставил бы из рая мадам, а месье и дальше жил бы в раю один? Или господь выдал бы месье новую Еву, а прежняя ну померла бы там снаружи в свой срок?

Цитата:
И дьявол, насколько мне помнится, существовал до падения человеков и изгнания их из рая, а не после. Так вот его появление в мире, а так же деяния Змея - это был божий умысел или же это произошло вопреки оному?
Какбэ считается, что по умыслу и с попущения.
Цитата:
Вот от чего у меня возникает стойкое ощущение, что Эру ни разу не всемогущий - это оттого, что в тему Людей в своей музыке он сразу воткнул печаль, слёзы и прочее в этом духе. Как будто нев его власти было сделать иначе. Как будто он знал, что так будет, но ничего не мог изменить.
А у меня такого ощущения не возникает. Он сделал это намеренно, потому что ему так хотелось. Ну да, садист. А с чего ему быть любым другим? Он может быть каким хочет.
Цитата:
А если мог, но не захотел, а наоборот, пришла ему в голову идея, чтобы было именно так, то какой он после этого всемилостивый? Садист и подонок, мучающий тех, кто перед ним абсолютно беззащитен. То есть он либо всеблагой, либо всемогущий, но никак не то и другое разом.
Да запросто разом и то и другое! Я же говорю, если допустить идею существования Абсолютного Добра (а всемогущий и единый господь, конечно, будет таковым), то оно совершенно не обязано соотноситься с нашим, человеческим пониманием добра. В нерелигиозной морали, этике и т.д. добро и зло категории относительные, прежде всего потому, что мы меряем их относительно себя. А в религиозной все это относительно бога. Если он всемогущ и всеблаг, то все, что он делает, является добром. Он же определяет, что Добро, а что Зло. А если какому-то там человечеству это Добро совсем не добро, то господь с этим считаться и не обязан.

Поэтому если всемогущему господу угодно было уже при сотворении заложить в основные опции скорбь, тоску и печаль, то это и есть Добро, потому что бог так считает. Кому не нравится, ша! искаженцы!

---------- Сообщение добавлено в 15:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------

Кстати!! А как Лютиэн могла петь, а главное, плакать, если в Мандосе она была душой, но не телом?!?! Как бестелесная душа может лить вполне себе материальные и мокрые слезы?!
Krakodil вне форума