Цитата:
Сообщение от Namaja
Я посмотрела два сезона, причем на втором сезоне уже сидела как товарищ с арисаниного поста  Меня безумно раздражал Рагнар, все его поступки, действия, даже взгляд(который считается прям чем то убойным). Прическа от сезона к сезону всё круче. Поневоле возникает вопрос, кто там крутит ему эти локоны и подбривает ему голову (ну некогда было викингам следить за причесоном, дай бог выглядели как братец Рагнара) Слава Эру обошлись без типичных викингских шлемов с рогами  Потом я услышала версию, что мол сериал представляет из себя в принципе фэнэзи, потому строго судить его историчность и самобытность не следует |
Рагнар весьма специфичный тип, мне тоже он не особо нравится, но характер прорисован все же хорошо (по-моему). Такой неуправляемый свободолюбивый хитрец. Но и на старуху бывает проруха. Смотри дальше 3 сезон! Там кровожадного почти ничего нет.
Прочитала тебя о прическе Рагнара и вспомнила, как мы спорили о прическе Торина. Помнишь? Его обвиняли, что он весь фильм пробегал с укладкой и феном. И мы его защищали!
А 100 процентной историчности в сериалах наверное и не найдешь, каждый сценарист извращается по своему. Как я где-то прочитала умного человека, что историю надо по учебникам, а не по сериалам учить...