А я говорю что-то плохое про спецэффекты? Вроде нет. Десять раз писал, что спецэффекты у фильма нормальные, напишу в одиннадцатый.
Операторскую работу в этом фильме, кстати, тоже хвалил - на спокойных сценах она хорошая и интереснее чем в некоторых приквелах. Но на экшене (там операторская в основном виртуальная) - она дно. Потому что в экшоне Абрамс полный профан.
---------- Сообщение добавлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:33 ----------
Цитата:
Сообщение от Аликс
это придумали дурачки американские, которые не разбираются.
|
Дык в Америке же это болезнь. Западная критика, в большинстве случаев, намного умнее, грамотнее и объективнее российской, я не всегда с ней согласен, но очень уважаю ее. Тем не менее, комиксы и ЗВ - это неотъемлимая честь ИХ национальной культуры, ИХ сказки, поэтому оценить адекватно некоторые комиксы *КАК КИНО* и некоторые фильмы по ЗВ *КАК КИНО* они, при всем уважении, способны далеко не всегда. Критики - такие же люди, как и мы, но в целом в большинстве случаев они все же стараются смотреть непредвзято... однако, когда выходит очередной комикс про Железного человека или фильм похожий на оригинальную трилогию - здравомыслящий человек у них отрубаецца и включаецца ребенок, который на всем этом рос. Американский зритель, в отличие от русского и в отличие вообще от любого, по-хорошему требователен и разборчив. Но в данном конкретном случае вся их требовательность, к сожалению, отключилась.
Человекам НАКОНЕЦ-ТО дали фильм чем-то эстетически (немножко) напоминающий ОТ (а если быть честнее, его так разрекламировали) и все, как дурачки, на это повелись. Забив на то, что в фильме нет сценария, на то, что фильм глубоко вторичен и не самостоятелен, на абсолютную ненужность этого продолжения, на то, что почти во всех сценах скудный арт и экшен из 1977 года (это, правда, почему-то плюсом считается). Причем если почитать многие рецензии западных критиков и послушать блоггеров, все указывают на кучу из этих и прочих объективных недостатков кина, но при этом в конце говорят "не, ну, всё равно же, как бы... это... хорошее кино же получилось, ведь это же вроде похоже на те ЗВ которые мы посмотрели в три годика, так что чего его ругать!"
Отсюда и 5 (довольно внушительное для вторичного блокбастера количество) номинаций на Оскар и места в топ-10 лучших фильмов года, очень скоропалительно распределенные.
Тем не менее, невзирая на все это, на тех же Оскарах фильму, слава богу, не обломилось ни одной победы. Тут академики проявили себя с лучшей стороны, показав, что не ведутся на массовость и медийность, и указав, что место фильма по его художественной ценности на самом деле возле приквелов, а не рядом с ОТ. Несмотря на весь сегодняшний (или уже вчерашний?) хайп и 90-процентные оценки на томатах, хоть сколько бы то ни было значимым на годы вперед кинематографическим явлением, какими были 4-6 (да даже и 1-3!), этот фильм не станет никогда.
*Да, российская публика и российская критика, при всей своей - порой подавляющей - неадекватности фильм оценила значительно адекватнее американской. Это тот редкий раз, когда русский сторонний зритель был правдивее перед самим собой, объективнее и посмотрел на фильм с минимумом ностальгической пелены на глазах. Впрочем, российский зритель приквелы зато оценивает менее адекватно.