Цитата:
Сообщение от Gwedolina
Почему, например, после коронации в Реймсе Карла Седьмого, англичане поспешили короновать Генриха Шестого а Париже - иначе Карл автоматически делается более легитимным монархом.
|
Гвед ну ты сама ответила на свой вопрос. Именно потому и поспешили. Я не сильна в их гениалогии, но видимо кровей хватало и у одного и у другого. Потому кого короновали - тот и стал королем.
Отсюда следует, что процедура коронации решала все.
Конечно, не все так просто - право на власть должна было подтвердиться по гениалогии, а так же должно было быть согдасие церкви, но это уже несущественные в нашем случае вопросы.
Цитата:
|
Потому, если у гномов была коронация как такая, то Торин ещё прошёл ещё на Синих горах (когда его королём обьявляли), но скорее всего, не было у гномов такой процедуры, ну или ее заменяло наличие Аркенстона. О коронации в фильме не было сказано ни слова, а вот без камня сам Торин не считал себя полноправным королём.
|
Как же не было коронации? Процедура салютования и фраза "да здравствует король" - это и есть коронация. Просто ее подсократили.
Как именно это происходило у гномов, я не знаю.
У людей существовало еще понятие "король в изгнании", кому интересно - погуглите.
По поводу Аркенстона не совсем так.
Для своего рода Торин был прямым наследником и первым претендентом на престол. И тут никакой Аркенстон не был нужен.
Я подчеркиваю - первым!
Потому что вторым по списку наследником был Фили, третьим Кили, четвертым - Даин и так далее.....
Про Аркенстон же Торин по фильму говорит, что "7 родов пойдут за тем, кто владеет камнем".
То есть скорее всего имеется в виду то, что владеющий камнем, может возглавить не только свой род, но и все 7 родов.
Это логически вытекает из цитат фильма.
Но повторюсь - для того, чтоб стать королем
своего рода, Аркенстон не был нужен.