Цитата:
автор оригинала Rika
Да уж, как Мими (?) в свое время говорила, красиво страдать он ему не даст. Фродо страдает и будет дальше страдать некрасиво...
|
Вот эти Рикины слова удивительным образом наложились на мои собственные - весьма, впрочем, малосвязные мысли об изначальной, априорной "невыигрышности" подвига Фродо - как для восприятия вообще, так и для изображения - в значительной мере... Мы уже довольно много говорили о его нетипичном, неклассическом героизме, о подвиге духа. не похожем на все иные... Теперь же я вдруг задумалась над тем, как и какими средствами возможен адекватный перевод рассказа о нем в видеоряд - и была поражена тем, насколько это, оказывается, сложно... ИМХО, конечно... Сам по себе этот путь - проигрышный, потому что он самый страшный, самый тяжелый, самый непонятный и самый безнадежный, обреченный с самого начала...
Страшно ждать битвы, в которой не чаешь уцелеть, страшно не дожить до рассвета. Но у воина, идущего в бой, есть хотя бы одна надежда - погибнуть достойно. В битве есть своя мощь и красота - и "упоение", о котором говорил поэт... И это легко показать, изобразить... У кого не замрет сердце при виде готовых к обороне защитников крепости, при звуке рога, а рука не потянется к воображаемому мечу при виде вражеских полчищ? Это героизм привычный, понятный, ожидаемый, узнаваемый, архетипичный, что ли, не оставляющий равнодушным... Героизм действия, мужества и силы духа, которое выражается в этом действии - равно, как и просто силы... Ему хочется если не подражать, то восхищаться...
То, что делает Фродо, выражается совсем в другом... Путь, тяжелый и изнурительный, усталость, страх, скорбь, борьба - отчаянная и напряженная - внутри - с Кольцом, с Оком, молчание, безнадежность... Что может быть в этом "красивого" (опять же - в общепринятом смысле?) Страдание, крестный путь не бывает красив... Может ли зритель, воспитанный на "классическом" героизме, на "крутых" парнях и "крепких орешках" (я, к слову, люлю боевики, так что это вовсе не камушки в их огород) принять вот такое?! А "другая сторона"? Воля Фродо, его "через не могу" мужество, его доброта (Горлум), его ум, и - внутренний свет... Как это показать? И, кстати, это тоже может выглядеть далеко не выигрышным...Например, то же отношение к Горлуму... С точки зрения здравого смысла - непривычное, непонятное. Не вписывается в рамки логики - как обыденной. так и формальной... Для зрителя прав-то именно что Сэм... В общем, понимание Фродо должно в любом случае идти через определенные усилия, стремление понять...
Пи Джей пошел по пути еще большего отдаления "классического" героизма от "неклассического" (кроме того, в фильме, благодаря "перемешиванию"кадров эффект определенного противопоставления усиливается по сравнению с книгой), он вытащил внутреннюю борьбу вовне, и смотреть на это действительно неприятно, тяжело, мучительно... Но именно это, может быть, должно подействовать на зрителя "от противного", что ли, заставить его задуматься и вчувствоваться и вместо того, чтобы примитивно обзывать Фродо слабаком за то, что он не машет мечом направо и налево, осознать, что это, может быть, самый геройский героизм и есть...
Я надеюсь еще развить эту тему, когда не буду засыпать на ходу.
