[Zoe]

Вася, ты прав. (маленькая лесть :-) В сущности рецензия была, по всей видимости написана, чтобы на нее налетели, сам стиль так и выдает провокацию. :-) Не удивлюсь, если WR чей-нибудь виртуал, созданный специально, чтобы позабавиться. Кстати, откуда такой интересный ник?.. Но раз уж вещь есть, ответить стоит. Просто без выяснения, кто верблюд, а кто нет.
:-)
Браво, Эльфуша, лучше не сказать! :-) Умиляет знание масонства у автора рецензии - те, кто в капюшонах. :-))) Как же он проморгал, что в капюшонах и хоббиты и Арагорн. Масонский фильм, первую часть слова добавите сами ;-) не иначе. :-)
Далее, у каждого свой вкус, как говорится, не любо - не кушай, и посему несколько "против шерстки" желание автора подать свое мнение как истину в последней инстанции - по крайней мере, безаппеляционный тон на это намекает.
:-)
Красивые съемки - недостаток. Почему?.. Что в этом плохого?.. Они не самодовлеют, и не занимают, строго говоря, много времени. Толкиеновское Средиземье - красивая страна, именно потому на нее так упорно и покушались Темные Силы. Так что все верно.
Сцена разговора отца и дочери, ИМХО, одна из лучших находок Джексона. Сам ее тон, сама музыка, цвет, и мое впечатление с точностью до наоборот, я примирилась с Арвен в исполнении Лив, что так резко не вписывалась в первую вещь. Так что опять же, дело вкуса.
голливудщина также понятие растяжимое. "Унесенные ветром" тоже голливудщина. Выкинем на помойку?.. Мне кажется, что беда уважаемого автора. что он ждет как Магомет, что гора придет к нему, вместо того, чтобы идти навстречу вещи и пытаться понять почему и как она сделана. So I think, if you please.