Посмотрела "После Тронов".
Септона, который спас Пса, по сериалу зовут Рэй.
Про Арью они тоже пошутили и про косплей Джона, и про высокий уровень браавосской медицины - никто не верит, что она помрет.
Яра с Теоном развлекались, оказывается, уже в Волантисе. Не теряют времени даром, однако. Так что у них есть все шансы добраться до Дейнерис первыми. Только у меня большой вопрос - что им светит, потому что в книжках эту нишу заполняет Виктарион, типа по заданию Эурона, но на самом деле думающий что может сам Дейнерис охмурить...
Забавно, что у них совершенно, диаметрально противоположный взгляд на сценку Оленны и Серсеи. Мол, Серсея признала свою ошибку и мыслит широко, а Оленна застряла на своей ненависти и отказывается сотрудничать ради общего блага. Разница в менталитете налицо?
---------- Сообщение добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:51 ----------
Цитата:
Сообщение от Лора
Никак не могу проникнуться ненавистью к Старкам, белых польт у них вообще не вижу, вполне себе идеализированные феодальные лорды, далекие от народа, не так, конечно, как декабристы, но всё же.
Что до несклонения головы, так а чего ты хочешь от них, идей гуманизма 21 века? Неоткуда им в том мире взяться, только Талиса, да сотрется её имя из памяти потомков, попаданка из будущего, что-то подобное вещала. Легко, впрочем, исповедовать любую идеологию, выйдя замуж за короля. 
Кейтелин меня тоже раздражала, но она не Старк, а Талли |
Идеализированный феодальный лорд в неидеализированном мире - это Исидро у Хэмбли.
А Старки просто профнепригодны. Будь Нед идеализированным феодальным лордом, он бы не согласился стать Рукой Роберта. Будь Робб идеализированным феодальным лордом, он бы не стал спасать белое пальто скоропостижной женитьбой, жертвуя данным ранее Фреям обещанием.
Ну и лично для меня мозги - обязательное условие идеализированности. Иначе это розовые поняши в
лучшем случае.