Цитата:
Сообщение от Aran Thranduil
уффф... хм... нет, тут как раз из серии наказаний
и то, пока до священного текста доберусь...
этот кусок обдумайте:
Цитата:
|
– Дурак! - взвизгнул Шаграт. - Говоришь ты складно, а ничего не соображаешь. Смотри, как бы тебе самому не угодить в котел или к Шелоб. «Падаль»! Сказал тоже! Разве ты не знаешь привычек Ее Милости? Если она связала добычу, значит, это мясо. Живое мясо! Она не ест падали и не пьет холодной крови. Пленник жив.
|
|
Хы!! Так это ответ на предыдущую реплику!
Шаграт говорит, что пленный для Лугбурза и надобен целым и невредимым.
‘You'll find that difficult,’ laughed Gorbag. ‘He's nothing but carrion now. What Lugbúrz will do with such stuff I can't guess. He might as well go in the pot.’
"Тебе это будет трудно", - засмеялся Горбаг. - "Он теперь только падаль. Что Лугбурз будет делать с таким добром, я не могу догадаться. Он мог бы точно так же отправиться в горшок
[котел, если угодно. Если бы не дословно, я бы написала "с таким же успехом его можно было бы и в котел отправить"]."
Вот на это Шаграт и отвечает, что за такую болтовню ты сам в горшок угодишь. Это даже и наказания-то не обозначает. Это обычная фигура речи, знакомая нам всем, когда мы собеседнику возвращаем его же собственные слова в ироническом смысле.
Кстати, заодно это даже не обозначает, что Горбаг действительно считает Фродо пригодным для еды. Из, прости господи, контекста очевидно, что Горбаг считает пленного пригодным в котел в той же степени, что и надобным для Лугбурза, т.е. непригодным ни с какого боку.
Цитата:
хы, любят посмеяться!
иному палец покажи - уже ржёт, аки роханский табун, это не показатель.
|
Ну вот хоббиты, похоже, именно так и смеются, потому что во-первых, остроумия их нам как-то не явлено, а во-вторых, в сельской неграмотной глуши с чего изысканному остроумию-то быть?! Там ржут над "шел, поскользнулся на банановой кожуре, упал", "по башке дали - с него штаны свалились" и т.п. вещам.