Короче, я поняла (тем более, что не я придумала) - лечиться не надо, учиться не надо, землю возделывать тоже не надо и вообще ничего не надо, чтобы упаси Боже!!! ничего супротив его воли не сделать. И если, скажем, отец твой в реке тонуть будет, то тоже помогать не моги! Так как это супропив божьей воли..... Сиди дома и бей поклоны - авось сам из воды вылезет! Аминь!
Знаешь старый анекдот бородатый напомнило - как один после кораблекрушения в воде болтается, проплывает корабль, поднимайся на борт, говорят.
-Нет-нет! -меня господь спасет!
И так трижды.
Помер мужик, потонул, предстает перед Господом.
-Я же говорит так верил в тебя, так надеялся, а ты?
-Минуточку!... Так за тобой же 3 раза корабль посылали......
---------- Сообщение добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------
Цитата:
Сообщение от Serena
Я вот недавно у оптимизаторов расходов вообще прочитала в осудительном контексте, что вся современная медицина поддерживает человека в том возрасте, когда он уже в силу физических кондиций работать не может. И он, мол, тяжким грузом своей удлиненной на лекарствах жизнью падает непосильным камнем на тощую социальную систему..
|
Serena
я тебе еще лучше вопрос задам - очень серьезные светила в медицине начинают поговаривать, что сохраняя младенцев, которые природа хочет выбросить еще на стадии беременности, мы как бы совершаем благое дело по отношению к конкретному индивидууму.
Но в глобальном маштабе мы роем человечеству большую яму, так природа умнее нас, и если она собирается сделать выкидыш, то это означает, что по медицинским показателям его отбраковывает сама природа (читай Бог). Потому что в себе такой ребенок несет либо какие-то иъяны, либо недостаточное количество энергии, которое передаст своим детям и так далее по цепочке.
И наша хваленная гуманность со временем обернется обществом нежизнеспособных людей.
Вот тебе тоже вопрос - что хуже?