Просмотр отдельного сообщения
Старый 27.01.2003, 13:27   #319
WhiteRider
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 26.01.2003
Адрес: Омск
Сообщений: 257
Лайки: 0
Цитата:
Саруман у Джексона действительно прямолинейнее, чем у Толкина. Впрочем, и в книге Саруман, только думает, что новой силой будет он сам.
Вовсе нет! В книге всё намного сложнее. И сложность эта определяется объёмом (и смыслом) сказанных Саруманом слов. У ПиДжея всё просто, как пень, извиняюсь. Не удосуживаясь объяснять мотивы Сарумана, то, что его свело с ума Кольцо, ПиДжей превращает его в отчаявшегося безумца и глупца - подчинимся Мордору и всё тут!
В книге же: Саруман в разговоре с Гэндальфом заходит издалека. Он говорит о Новой Силе, осторожно объясняет, что они будут сотрудничать с Новой Силой, втайне осуждая её жестокие методы, а после научатся управлять ей ради блага всех живых существ. Но Гэндальф видит коварство Сарумана, и понимает, что того обуревает жажда захватить Кольцо.
Согласитесь, мотивы, идеи, даже сами образы другие. Саруман коварен, он не прямолинейный болван.
__________________
Февраль 2003
Толкин не заставлял Хранителя выходить навстречу Назгулу с Кольцом в руке. (c) bakrik
WhiteRider вне форума   Ответить с цитированием