Цитата:
автор оригинала Гелла
Хм... "Кто не имеет меча, тот погибнет в бою", но не подразумевалось ли под этим что женщины Рохаа владели "элементарными навыками самообороны", однако как полноценные воины на поле боя были малоэффективны? Насколько часто даже Эовин, у которой свободного времени было несравнимо больше, чем у любой рядовой роханки, доставала свой меч из сундука? И если Эовин постоянно печалится по поводу того, что ей из-за принадлежности к полу не дают вволю вражьи головы крошить и гвоорит о том, что хотя женщины и владели оружием - не то это качество владения было.
|
Во-первых, в тот момент защитникам было не до жиру - сгодился бы любой, обладающий этими элементарными навыками. Вряд ли тот маленький мальчик владел мечом намного лучше.
Во-вторых, речь не идет о том, чтобы женщины непременно надевали кольчуги и шли на стены. Они могли бы просто оказывать воинам посильную помощь. Если женщины уносят и перевязывают раненых, бойцам уже не надо отвлекаться на это. А вовремя и умело перевязанный раненый может снова вернуться в бой. Ну и всякие камни-кипяток-смола (кто-то ведь должен и огонь под чанами поддерживать).
А вышло так, что нам сначала объявили о воинственности роханских женщин, а потом показали, причем не раз, как они сидят, сложа ручки, и дожидаются решения своей участи. Зритель, не читавший книгу, вообще может подумать, что Эовин попросту выпендривалась перед Арагорном, да и навешала ему лапши на уши...