Цитата:
Сообщение от Ithrilyann
Мне кажется, главное - в Хоббите ПиДжей стал смелее, и делал то, на что не решился бы во времена ВК.
А насчёт души - уверена, что душу они вложили поровну и в ВК и в Хоббит:-)
|
Я ж говорю - душевн
ее, то есть, конечно, ВК снимали с душой, но Хоббит он более локальный, уютный, потому больше внимания уделяли личным чувствам героев, чем эпичности.
Гы... Ну, как бы.. я сама об этом писала еще прошлой весной на КП
И хотя, рецензия моя мне в целом нравится до сих пор (кстати, это уже вторая, первая была очень сырая, я потом переписала), но, естественно, сейчас, я многое хотела бы там изменить. Жаль, что на КП нельзя редактировать.
Профиль: melissa777 - Рецензия на фильм: Хоббит: Битва пяти воинств
Цитата:
|
Ричард говорил где-то в интервью, что история Торина получилась в итоге такой глубокой и полной именно благодаря разделению на три фильма, а иначе многое в фильм просто бы не вошло.
|
Да и вообще, мне кажется, Торин стал в Хоббит фактическим ГГ именно благодаря разделению. Был бы один фильм, ему уделили бы намного меньше внимания и, вполне возможно, единоличным главным остался бы канонный Бильбо. Хочется даже думать, что историю и разделили на три части ради Торина (Ричарда)
Про хоббита все равно не покажешь больше, чем написано в повести, ибо материала больше нет. А о Торине, его дедушке и отце - целый рассказ в Приложениях! (Эх, я вот каждый раз, когда заглядываю туда, думаю, как жаль, что эта часть не из Сильма! Приложения мало кто читает, и это не самостоятельное произведение). Да и без того - широченное поле для фантазии
P. S. Я таки пополнила счет за интернет
Подумала, что отдохнуть недельку и заплатить потом будет невыгодно, если в августе мы куда-то поедем, а терпеть целый месяц (больше, с учетом планируемой поездки!) - это чересчур жестоко!
---------- Сообщение добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:26 ----------
Цитата:
Сообщение от kuruka
Что то мне подсказывает, что если бы ПиДжей сделал чисто экранизацию повести, то всё равно нашлись бы те, кто начал бы обгаживать, даже среди пуристов нашлись бы такие. Претензия была бы уже возможно как раз к отсутствию своего видения и фантазии.
|
ВК ругают на самом деле очень многие, хотя там, казалось бы, отсебятины в разы меньше (но она есть, и ее много, при ближнем рассмотрении!). Суть в том, что пуристы, непримиримые фанаты канона, для которых Профессор ни чуть не меньше, чем бог, плеваться будут на
любую экранизацию, даже если создатели постараются максимально не отходить от первоисточника. Все равно найдут, к чему придраться. А многие толкиенисты, уверена, вообще считают, что экранизации книг о Средиземьи - это зло, потому что
"ни один фильм не передаст всей масштабности вселенной..." (стандартное клише) бла, бла, бла.
Правда, мне говорила одна девушка в Контакте, что Кристоферу Толкину "Хоббиты" понравились больше, чем ВК. Не знаю, правда это или нет. А на том сайте "Посмотрели" (помнишь,
Итриль, ты давала ссылку?), сказано, между прочим, что несмотря на то, что в Хоббите море "воды", там сохранена суть истории, в отличие от ВК. То есть, мнения бытуют самые разнообразные, но канонистам не угодишь, какую бы тактику (адаптации или построчного воспроизведения) режиссер не выбрал.
---------- Сообщение добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:40 ----------
Кстати, раз уж зашла речь о моей рецензии на КП. В то время я вообще была от нее в восторге, так и думала "Ай да Пушкин!.."
И писала, буквально вкладывая всю душу, вот под этот трек.
Примерно до 2:5 минут.