Цитата:
Сообщение от Гильбарад
Так, Медведица. Понятие-то я имею, но Толки(е)н - это же сказочник, мифотворец. Не обязательно должны в его произведениях соблюдаться законы всяких наук, в реальном мире действующие. Ни гигантов в реале нет, ни орлов говорящих, ни эльфов, ни троллей, ни бальрогов, ни нольдор, ни медведеоборотней... и т. п. Или вот итильдин, митриль, мирувор, лембас и прочие вещества - где Вы их в нашем мире видели?  |
Бляха-муха!!! В любом произведении, если оно только не написано в жанре абсурда, должна быть внутренняя логика. И матчасть должна быть одинакова. Неважно, происходит ли дело в реальном мире или в вымышленном. Если там лошади, то они и должны быть лошадьми и не бегать по 230 км каждый божий день! Если там существа из плоти и крови, они должны есть, пить, спать, дышать и гадить, и еще размножаться, если не бессмертны и неистребимы. И так далее.
Я понимаю, что малоообразованному человеку, едва таблицу умножения осилившему, это все фигня, "книга не об этом", а фанфик со сьюхой - высокая литература. Но что делать, если у кого-то образования чуть побольше, и он просто физически не может подавить недоверие?! Писательский вымысел от такого вопиющего незнания матчасти перестает быть правдоподобным! А вследствие неправдоподобия разрушается способность сопереживать персонажам. Повествование превращается в какой-то нелепый фарс (как, блин, эта арфа Фингона!! Я просто закрываю на нее глаза, и ее для меня не существует). А тогда какого хрена мы вообще это читаем?!