Цитата:
Сообщение от Ursa Maior
Так это, товарищи, Гитлер! Величайший злодей 20-го века, трижды проклятый, ни при каких условиях не будет оправдан - и поделом! А валар, затопившие не метро, а целый континент - свтелые, возвышенные и чистые! Праведные...
|
Хе-хе-хе! А меж тем "Профессор всегда прав. [...] в морально-этических и метафизических составляющих своего мира - прав по определению."
Меня отчасти утешает только тот факт, что авторы подобных высказываний попросту не отдают себе полный отчет в таких словах и не воспринимают картину во всей ее красе вследствие хаотичности собственного мышления. Они, конечно, думают, что разбираются в Священном Каноне лучше всех, потому что не только прочли канон, но еще и комментаторы объяснили им, как его следует правильно понимать. А самостоятельных размышлений не приложено ввиду отсутствия таковых. "В мои лета не должно сметь свое суждение иметь".
Хотя с другой стороны не очень меня это утешает.
Вот у почтеннейшего Профессора система координат наличествовала вкупе с мировоззрением. Да, для человека, воспитанного в ценностях европейской цивилизации, эта система координат по сути чудовищна. Но по крайней мере, Профессор имел твердую систему взглядов и излагал их на страницах своих книг и прочих писаных текстов. Правоверные же системы взглядов (вообще любой) не имеют. Не потому, что они правоверные, а просто как люди. Я так оглядываюсь на мир и вижу, что это общая беда - твердое мировоззрение (и сопутствующую ему следствием систему ценностей) имеет очень малый процент людей. Все остальные в этом смысле устроены и мыслят совершенно хаотично. Им напихали в голову оттуда и отсюда того и сего, зачастую противоречивого и ничем не обоснованного, и вот они, бедняги, теперь ноют о том, что жизнь такая сложная штука и "он виноват, но он не виноват". Ну вы все слышали всю эту фигню не только по поводу Канона, но и вообще по жизни. За мораль размышлять и строить ясное и четкое собственное мировоззрение долго, с непривычки трудно и вообще немодно.
И так-то можно выцеплять из Священного Канона отдельные моменты, которые чем-то нравятся, и упиваться Профессорской моралью, которая здесь случайным образом совпала с хаосом в голове. Но иной раз приходит вредный гад типа меня и задает неудобные вопросы (причем и не отвязывается, [сцобака], и тему увести не позволяет) и вытаскивает на свет из Профессорской морали очень неудобные вещи. Чо делать-то? И начинается защитная игра в наперстки: "ах, он имел в виду совсем другое", "ах, книга не об этом", "ах, он вовсе не хотел этого сказать" и т.д.
Вот как эта правовернейшая Душанбе, которая вертелась как вошь на гребешке, но так и не ответила на простой вопрос - на самом деле-то не настолько она тупица, чтобы действительно не понимать, о чем ее спрашивают (то есть, такие дебилы на свете существуют, но в сети не пишут, потому что писать не умеют). Она не отвечает не потому, что понять не может, о чем ее спрашивают, а потому, что ответь одним из двух вариантов ("нет, не имел" и "не знаю") - это будет откровенная ложь и от людей посмеяние, а дать правильный ответ ей западло. Потому что это будет публичным признанием расхождения ее правоверных взглядов с ее же взглядами на жизнь. А в наличии таких расхождений признаваться неловко прежде всего перед самим собой. Что у тебя при ненадеванных штанах на шее крестик болтается.
А привести штаны и крестик в соответствие не получается тоже, потому что либо придется объявить фигней право собственности, либо признать (хотя бы перед самим собой), что "в морально-этических составляющих своего мира" (с) возлюбленный Профессор был НЕ прав. Вот и вертится Душанбинушка наша как черт в святой воде.
А с чего я завелась? Да вот с упоминания Гитлера. С далекого детства меня поражал не Алоизыч - один человек может быть каким угодно чудовищем. Меня поражал тот факт, что миллионы жителей Германии - не неграмотные папуасы, не средневековые фанатики, а цивилизованные и образованные европейцы середины 20-го века - за считанные годы скатились к такой невообразимой и чудовищной дикости!! Что все эти миллионы с такой легкостью повелись!! И все это произошло только и исключительно от хаоса и бессистемности собственного мыслительного процесса и от привычки кушать готовое, нимало не задумываясь самостоятельно. Вот это производило самое really ошеломляющее впечатление.
В точности как правоверные с чтением комментариев - мы наблюдали во время чтения ВК, и каждый может пойти и увидеть, что возвышенные души, упивающиеся страданиями бедного Фродо и "говорящие о мышке и о цыпленке" (это опять мне "Иосифом" повеяло), действительно оправдывают уничтожение на страницах канона целых народов исключительно по расовому признаку и сцепленному с ним фактически религиозному! Эти возвышенные души повторяют послушно вслед за автором, и никому из них и в голову не забредает, ЧТО они одобряют. "Ну подумаешь, ну сказал и сказал, чотакова".
И вот во время относительно недавней дискуссии в Доме Серена спрашивала меня, чего я, собссно, добиваюсь, вещая о Профессоре неприятные вещи. Причина в том, что внутри меня живет поистине неистребимая вера в разум. И несмотря на прожитые годы, я продолжаю упорно и по-юношески надеяться, что бардак в головах искореним, и что можно побудить людей начать думать собственными головами (это относится не только к восприятию Священного Канона, просто на ХА в связи с тематикой форума я за канон говорю). И что у кого-то в голове все же повернется в правильном направлении.
Цитата:
|
А может, и успели частично. Саурон, например. А нам байки рассказывают, что он там у кого-то прощения просил и его простили. Правую руку Моргота, ага!
|
Не, его не простили, ему сказали, что судить его будет Манвэ в Амане (но мы сейчас на этом подробно, нан, не будем останавливаться, потому что паки понеже). Но!! После этого Саурон взял и ушел. Вот просто так ушел, и все. Главный подручный фон Смертьсатаны, да.
---------- Сообщение добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:47 ----------
Цитата:
Сообщение от Aran Thranduil
Утро. Что за шум опять и снова?
|
Пытаюсь сподвигнуть нашего юного друга выполнить работу в объеме, доступном ученику четвертого класса (ну по крайней мере, когда я училась. Сейчас этого, возможно, и выпускники не умеют). Но судя по всему, для него померить карту линейкой и рассчитать расстояние - задача непосильная.