да понятно, что всё не так, как заявлено... упёрлось в "хотим цацку", в конечном итоге
---------- Сообщение добавлено в 13:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:18 ----------
даже и не в свете дело
---------- Сообщение добавлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:19 ----------
А теперь - день цитат.
Наличие интеллекта при отсутствии умения им пользоваться - мало что даёт, к сожалению.
Цитата:
|
Про Феанора я ни слова не сказал. Ухожу. На elhe.ru. Кстати, ОНА мой стих одобрила, а вы нет.
|
1. Юноша, довольно перетягивать одеяло. Я говорил про Феанора. Потому что читаем и обсуждаем "Сильм" (хоть "Квента Сильмариллион" в разных редакциях, хоть Неоконченные сказания, хоть историю Средиземья - как угодно).
2. Да на здоровье. Тут не Валинор, как пришли, так и уйдёте, в чём проблема? Никто никого не держит. Или хотите, чтоб поплакали из-за Вашего ухода?
3. Элхэ, простите, богиня? Такой же человек - как и Профессор. Молиться лично я ни на кого не намерен - признавая действительные заслуги.
4. ЧСВ так зачесалось? Искренне сочувствую. Но звёздную болезнь надо лечить, а не лелеять - не полезно.
5. О, извините, не поаплодировал? Я пояснил в самом начале: критиковать - не моё дело, а на уровне "понравилось-не понравилось" - высказывался, если кто забыл. Другие пусть говорят за себя сами. Литературную премию выдать - так тут их не раздают...
---------- Сообщение добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:52 ----------
Некая ЛОГИКА в произведении ДОЛЖНА быть - иначе оно рассыплется. Хоть такие законы у мира, хоть этакие - но если их нет, мир просто не может существовать.
---------- Сообщение добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------
Цитата:
|
Но зачем же тогда канон пишет нам, что Феанор такой гад и никому не показывает свои сильмариллы?! Зачем уже тогда упоминается, что он-де, скотина такая, забыл, что свет в сильмариллах не его?! Эти утверждения и оценки противоречат праву собственности. То сильмариллы Феанора, то они внезапно не его, а потом опять его, а потом обратно не его. Вот Феанор вообще-то право имел, но как бы не имел, но при этом вроде все-таки имел, но вообще-то не имел, а неувязочки нам пофиг.
|
Цитата:
И я спросила ее, имел ли Феанор право собственности на сильмариллы.
Потому что если таки имел, то мог держать хоть в железной палате, хоть в платиновой, хоть в нужник выкинуть. Его законное право, хоть убейся. И что он там делает со своим законным имуществом и кому его показывает или не показывает, никого не Е, опять же хоть убейся. И шипеть на эту тему, "чо это Феанор их не там держит и не тем показывает" - это все равно что бабки на лавочке шипят "а чо это Манька волосы в фиолетовый цвет покрасила, шалава".
А если не имел права - а кому тогда принадлежит право собственности на сильмариллы, и на каком основании они находятся у Феанора?
|