|
Понятно. В Конга тока ПиДжей могёт. А все потому, что у ПиДжея было не просто натуралистичное приключенческое кино, но и годная подача драматической истории, с множеством киноманских оммажей Голден Эйджу ко всему прочему. А тут ну чисто одноразовая развлекуха для посанов с новомодной цветовой кислотностью и CGI-месивом, от которых уже глаза опухли и теряется чувство монументальности, которая определенно была у Джексона.
Конг-2005 рассчитан на более-менее взыскательного зрителя, а Конг-2017, судя по трейлеру, на мимопроходимца, в связи с чем у меня возникает ощущение, что между фильмами 2005-го и 2017-го пропасть не только в подаче визуала, но и какой-то неприятный сдвиг с точки зрения нравственных ориентиров.
|