Цитата:
автор оригинала Katherine Kinn
Джексон? А не Толкин? Тут Джексон точно следует оригиналу - и дамы недовольны. Симптоматично...
|
Да что же это такое... Я не говорю, что я недовольна. Просто предлагаю другой вариант, или дополнительный вариант возможного поведения женщин во время битвы за Хельмову Падь. Сами же сказали, что Толкин только мельком этих женщин упоминает. Пиджей же уделяет гораздо больше времени. Значит, уже получается расширение. Да, оно не противоречит Толкину, но Толкину бы и не противоречило, если бы их показали не только плачущими.
Цитата:
|
Думаю, что Толкину этот штрих не казался ни логичным, ни реалистичным
|
Откуда вы знаете? Он ведь не писал точно, что женщины рыдали всю битву напролет. Зато мы точно знаем, что это valiant women, чего пока не очень заметно.
Цитата:
|
(боевому офицеру, мжеду прочим!
|
Угу, а также соотечественнику небезысвестной Флоренс Найтингейл, которая в Турцию не прогуляться поехала во время Крымской войны. А ведь это было за шестьдесят лет до первой мировой. Сомневаюсь, что во время службы Толкина в армии госпиталях был только мужской персонал. Мало того, в первую мировую были уже не только медсестры, но женщин также начали принимать в армию, флот и ВВС на различные административные и вспомогательные должности. И не только в тылу, но и на фронте. Толкин не мог не встречаться хотя бы с одной из них. Другое дело, как он к этому относился.
Гм, я все-таки считала его лингвистом, профессором английского языка и литературы. Что, конечно, не помешало ему иметь хорошие знания по истории. Вам, наверное, виднее, в каких эпохах он разбирался лучше. Могу предположить, что среднвековье относится к их числу. Тогда он не мог не знать, что женщины не вели себя пассивно во время войны, особенно осады - причем без того, чтобы превращаться воительниц (хотя и такое бывало нередко у "варварских" народов).
Впрочем, дело ваше. Если считаете, что бросать раненных реалистично, а помогать им - нет, то что тут можно сказать?