[Аликс]

Сообщение от Маг

Вот я и говорю, надо было снимать про персов, живущих 100-200 лет спустя после ОТ. Сразу придумывать новый сюжет, новых героев, новые сеттинг, новую историю. Люк-Хан-Лея боролись за мир, получили его, прожили в нем и умерли в нем - сражались не напрасно и с куда более долговечными последствиями. А теперь война совсем другая, за другое и в ней участвуют другие товарищи, возможно их дети или даже внуки-правнуки. И никаких "передач эстафетных палочек". И никакой возни со старыми актерами, которых надо побыстрее успеть снять.

Одна из прелестей ожидания 7 эпизода, еще с детства, состояла в том, что это должна была быть история их детей. Именно потому что это сложно. Именно потому что дети - это не родители, а отдельные личности. Именно потому что дети часто бывают не похожи на родителей. Я восхищена тем, как эту сложную задачу решили создатели. Какие бы мы параллели ни проводили между Люком и Рей, Ханом и Финном (самое очевидное), они - отдельные, интересные, новые, другие личности, но при этом - они всего лишь следующее поколение. Не знаю, может, сейчас во мне говорит мать, которая смотрит на своих подрастающих детей и диву даётся, какие они похожие и непохожие на нас. Это очень верно и жизненно, когда дети внезапно идут совсем не туда, куда ты ждешь. Мне кажется, я чувствовала красоту этой двойственности с похожестью и непохожестью еще когда в детстве начала ждать продолжения. Мне не хотелось повторения, мне хотелось нового, но я новое, в своем понимании, и получила. Для меня новизна - это другие характеры, другие мотивы и поступки.

В общем, если б снимали про "персов 200 лет спустя" (хороший мем ), это было б не то, не ответ моим ожиданиям. Меня не столько внешний вид ДДГ интересует, чтобы хотеть вернуться именно туда и пофиг, с какими героями, сколько наследие главгероев в ДДГ: вопросы отношений с Силой, нравственного выбора, ощущение наследования. Конечно, скажи они нам вдруг, что 7 эпизод происходит 200 лет спустя, и это все про отвлечённых людей, мне бы, наверное, фильм всё равно понравился. Но связь со старыми героями добавляет глубины конфликту. Это же сын Хана и Леи! И сразу серьёзная тема родительства, и сразу серьёзная тема спасения, и стразу серьёзная трагедия.

Между прочим, создатели изначально планировали, что будет романтическая линия между представителями ТСС и ССС. И Рей должна была быть новым Скайуокером, дочерью Хана и Леи, а её романтический интерес - отдельно стоящим тёмным, которого, вероятно, надо вытаскивать, чтобы романтическая линия состоялась. Но потом, видимо, решили, что у зрителей не будет достаточно мотивации для того, чтобы желать спасения тёмного, и поменяли героев местами.

Это я к чему. К тому, что мы могли бы принять, что Кайло Рен сам по себе, Рей сама по себе, Финн сам по себе, а оригинальной троицы вот уже несколько столетий как нет, и следы их наследников потерялись в глуби веков. Но это бы снизило накал драмы.

Тогда ваще не понятно, чем тебя приквел-трилогия не устраивает. Мультяшность с политикой что ли не вкатили? А так - там ведь абсолютно всё это есть! Подача топорная, да.

Ну так в подаче всё и дело. Я знаю, что в ОТ каких-то изысков при подаче темы нравственного выбора ещё меньше, всё говорится прямо и просто. Но, видимо, актёры они лучше, я полностью и безоговорочно верю Люку в каждый момент, идентифицирую себя с ним, а вот Энакин меня не тронул. Кристенсен пытался разжалобить зрителя слезами и воплями, обозначив ими трудный выбор, а из глубины у него никакой "трансляции" выбора нет. Он слишком энергетически слабый актёр для этой роли. Эх, есть рисунок Камбербэтча в образе Кайло Рена - кто бы нарисовал Бенедикта образца 2002 года в образе Энакина? К тому же "спасать или не спасать жену" - довольно узкая проблема, с которой мне трудно себя сопоставить. (В отличие от "поддаваться или не поддаваться гневу и тёмным чувствам ради спасения друзей". Всё же в ОТ задача ставилась более внятно и широко, приглашая зрителей внутренне проголосовать.)

Но ведь она и в седьмом эпизоде не лучше xD

Да ладно, не лучше! Тема Родиона Раскольникова: тварь я дрожащая или право имею? А как до последнего зритель верит, что Чапаев выплывает Кайло уйдёт с отцом! Одна эта сцена на мосту, когда ты до последнего не знаешь, что будет, - да она затмевает все нравственные искания Энакина. Когда Энакин идёт убивать юнлингов, я испытываю дискомфорт, предвидя к чему дело идёт, но выбора я на его лице не вижу. Т. е. есть действие, но не внутренняя борьба. Он всё "без меня" решил. Когда Кайло решает, убивать или не убивать Хана, хочется заорать на экран: "Да отдай ты ему этот чёртов меч наконец, что вцепился! Ты что, передумать собрался?!" Сопереживание вообще другого порядка - волнение и за того, и за другого.

Замечу, что у меня нет готовых ответов, я сейчас рассуждаю и ищу ответа на ходу, так что спасибо тебе за постановку вопросов, отвечать оч. интересно.

Получается, что в ПТ нам показывают много disturbing, шокирующих, неприятных, тяжёлых сцен, но я воспринимаю их как результат выбора героев, а это мне менее интересно, чем процесс выбора. Да, камера часто берёт крупным планом лицо Кристенсена, но он не дотягивает в большинстве случаев. Пожалуй, единственный раз, когда я вижу вынимающий душу процесс выбора - это когда он падает на колени перед Палпатином. Мой любимый момент во всей трилогии. (Что ты делаешь? Что ты делаешь?!) Он один для меня спасает всю ПТ и делает её дорогой мне. Ещё хорошо отыграл Макгрегор в финале, но выбор Оби-Вана не вызывает внутреннего желания примерить на себя его выбор, и поэтому тоже в целом как-то мимо.

Кстати, что касается диалогов, которые ты часто порицаешь как топорные. На мой взгляд - может, я повторяюсь - они ёмкие и содержательные. Люди в жизни редко разговаривают длинными репликами, как только начинаются бла-бла-бла, сразу вылезает беспомощность сценариста, который действием не может передать содержание, ему нужно для этого вкладывать много слов в уста героев. Кстати, это одна из проблем фанфиков для меня, хотя, догадываюсь, многим читателям это нравится: авторы передают в большом количестве мысли и чувства героев, и через внутренние монологи, и через диалоги - а круче было б уметь транслировать читателю мотивы поступков через действия, чтобы читатель, следуя за героем, легко мог представить себя на его месте даже без длительных внутренних монологов, в паре реплик. И вот сценаристам 7 эпизода это в значительной (не буду говорить "в полной": потому что я каждую реплику не исследовала) удалось. Ну, взять, хотя бы обмен всего двумя репликами между Ханом и Кайло:

- Сноук использует тебя ради твоей силы, а после уничтожит тебя.
- Слишком поздно.

Кайло мог ответить: "Нет, он меня не уничтожит, я ему слишком дорог, он слишком много сил в меня вложил, мы с ним еще - ого-го - поуправляем галактикой вместе", - а вместо этого - никаких возражений, ответ "перепрыгнут", а раз перепрыгнут, значит, Кайло это знает и возразить ему нечего, разговор тут же двигается дальше.

---------- Сообщение добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:54 ----------

Сообщение от Маг

многим фанатам (я не про тебя конкретно) пофиг на историю, они рады "Пробуждению" не из-за качества фильма, а только потому, что им показали актеров из ОТ и фансервиса навезли.

Иногда я начинаю об этом думать, когда читаю рассуждения фан-боев с американского форума, которые убеждены, что без кровного потомка Люку никак, а Кайло должен повторить путь императора Палпатина: т. е. в 7-9 эпизоде восходить к власти над Первым орденом, а в 10-12 - "царствовать" и погибнуть в финале от рук протагониста.