|
Странно, что оказывается уже отписывался в треде и даже в опросе участвовал, но по теме здесь так и не высказывался.
По опросу пункт 4, конечно.
Изумленно поднимаются брови от наличия в голосовалке пятого пункта. Вообще, всегда удивлял массовый негатив человеков по поводу существования продолжений фильма 99-го года – люди так негодуют из-за "Матрицы 2" и "Матрицы 3", как будто бы оригинальный фильм когда-то был чем-то выдающимся.
В идеальном мире сеттинг и персонажи матрицы должны были надоесть зрителю еще после первого просмотра первого фильма.
Честно смотрел его три раза – один раз в нормальном переводе, один раз в оригинале и один раз в озвучке Гоблина (но даже с ней фильм уныл).
Единственные воспоминания о фильме связаны со стильной, но при этом изумительно неприятной картинкой и какой-то перестрелкой в холле с утомительно долгим экшеном и неуклюжим слоу-мо, за одну эту сцену я успел посмотреть на часы, наверное, раза четыре.
Так что сиквел и триквел Вачовски я никогда не противопоставлял оригиналу, для меня все фильмы трилогии в равной степени – скучная тягомотная, не очень-то взыскательная и некрасивая вата, с потенциально интересной, но слитой в кротовую нору еще первым фильмом задумкой, но при этом с невменяемо огромной претензией на философичность и интеллектуальность.
Хотите качественный фильм с идеей про то, что "мир - иллюзия"? Смотрите "Темный город".
Хотите фильм, где главный герой умеет останавливать в воздухе летящие в него предметы? Смотрите "Темный город".
Хотите фильм с преследованием главного героя агентами и прышками по крышам? Смотрите "Темный город".
Хотите фильм с компьютерными видоизменением окружающей среды и примерно такими же спецэффектами? Смотрите "Темный город".
Хотите фильм с дерущимися в воздухе над небоскребами адептами противоборствующих сил? Смотрите "Темный город".
Хотите фильм со всеми идеями Матрицы, но без неуместного пафоса, лишней претенциозности и зауми, глупых религиозных аллюзий и символизма для пятиклассников? Смотрите "Темный город".
Я далеко не поклонник этого фильма 1998 года, но именно он впервые показал 80 процентов из того, что показала годом позже "Матрица" и ее продолжения и именно ему должны были достаться все лавры сабжа, который уже на момент выхода был дико вторичен и по-хорошему должен был остаться на обочине истории. Должное могу воздать лишь некоторым и вправду революционным спецэффектам, но даже они уже давно не удивляют.
Первый фильм - 5 из 10
Перезагрузка – 4 из 10
Революция – 4 из 10 (вообще ни уму ни сердцу)
Нет, я не испытываю к оригиналу каких-то более теплых чувств, чем к сиквелам, хоть и поставил балл выше, просто его статус действительно оспаривать сложнее, ну и если сравнивать его с продолжениями – то в целом первый фильм это вторсырье третьей свежести, а фильмы 2-3 – пятой, седьмой или даже десятой степени, протухшие уже в зародыше. Как-то так, ИМХО.
|