[Арисана]

Йеннь, я не понимаю при чем здесь собственная колокольня? И где ты увидела осуждения? По-моему это обычный обмен мнениями, и я не хочу обсуждать это здесь, тем более что это было в другом треде.
Да, я не в восторге была от персонажа Корвина примерно где-то до третьей книги, поскольку мне непонятна была его мотивация. Согласись, чтобы вжиться в героя (особенно актеру) требуется понять почему он так поступает в тех или иных случаях, а актер должен быть адвокатом своей роли (даже если герой маньяк).
Я не спорю, что тоска по Амберу была у Корвина и не только у него, но фанатичное желание занять престол все-таки в первой части проявляется, ибо по началу нет толкового объяснения этому, но только ближе к концу пятикнижия становится ясно, что на самом деле Корвину не нужен трон.
Я думаю разница в нашем с тобой восприятии в том, что ты сразу "проглотила" все произведение и для тебе персонажи сложились цельными, я же наоборот "разбиваю" на части, а потому порой мне нравятся или непонятны их поступки на данном этапе, суть которых раскрывается в последующих частях. С другой стороны, я могу пронаблюдать динамику в развитии персонажа, как изменилась их мотивация, их отношения между собой и т.д.
Если говорить о жертвенности собой, то опять же это происходит в конце пятой книги, а про "жажду" власти я имею ввиду ту, которая присутствовала в начале произведения, это уже ближе к концу оказалось, что нет никакой жажды.
И я не могу сказать, что Корвин, проснувшийся в первой части точно такой же как в конце пятой книге, что он не изменился.

Кстати, по поводу сравнения Корвина и Торина я не против поговорить.