06.09.2016, 22:33
|
#60038
|
|
Ушастый эльф
Регистрация: 11.04.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,112
Лайки: 2,859
|
Цитата:
Сообщение от Mglars-Kotka
[/COLOR]
мняв... я не совсем четко акцентировала свою мысль, как оказалось, соррри
Я считаю, что составить представление о таланте и возможностях российских актеров можно только на основе их театральных работ.
Я говорила о том, что театр, на данный момент, единственный вариант для российских актеров что-то сделать. Там нет такой сильной гонки.
Тогда как у советских актеров этой самой гонки, как таковой, вообще не было. Чийорд, в советские времена даже сериалы имели хорошее литературное основание - я могу ошибаться, но не припоминаю ни одного многосерийного фильма на основе оригинального сценария, а не адаптации книги. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Бэк-стори героя, психологический портрет у современных российских актеров есть только в театре.
В современном российском ТВ, как мне кажется, нет наработок существенных, для качественного результата.
Нет времени для проработки персонажей, сценария (то, что было во времена иные).
Но есть техника, каркас, форма - то, что взяли из опыта американского и европейского ТВ. Но это именно техника, набор инструментов. Содержания нет.
Поэтому, если вы хотите оценить современного российского актера - ищите его театральные работы. ИМХО.
Ну, или авторское/арт-хаусное кино
|
Я сейчас напишу банальность.
Нет маленьких ролей, есть маленькие актёры.
Тома я полюбила за Кориолана, но есть актёры, которых я считаю очень достойными, хотя не видела их театральных ролей. Тот же Хабенский. Что бы оценить его мне хватило того, что я видела на экране.
|
|
|