Цитата:
Сообщение от Ithrilyann
Не, я всё-таки так просто не успокоюсь! 
В этом дурацком утверждении про "придумали дополнительных персов и сцены, чтобы снять трилогию" поменяны местами причина и следствие. |
Из реально придуманных там только Тауриэль и линия лавстори с Кили, вроде как навязанная им студией, если не ошибаюсь. Все остальное
было у Профессора. Тем или иным образом, в том или ином произведении (в смысле ВК и Приложения), но упоминалось. Разве что Азогу продлили жизнь - но его ведь не
выдумывали от балды! Дети у Барда были, с этим уже разобрались, Леголас по всей логике тоже там был, просто Толкин его тогда не придумал еще. Кто еще?...
О, я знаю, кто им поперек горла стал! Альфрид!
Вот где корень зла!
Но блин, а разве в ВК не было
ни одного вымышленного перса, или действия одних не отдавались другим (Хилдир, Арвен), или не было отсебятнических сцен (как с крошками лембаса)?
Двойные стандарты, короче. Придирки на пустом месте. В ВК значит при всей отсебятине всё шедевриально, в Хоббите шаг влево, шаг вправо - расстрел!
Ну или, как правильно вчера Курука сказала - почему обязательно писать именно о том, что "большинство решили, что Хоббит
ниже ВК" (тоже какое-то странное, двусмысленное слово -
"ниже" , почему не написать объективно, что есть люди, которые понравилось, которым НЕ понравилось, и которым понравилось даже больше, чем ВК? Ну, короче, как я и подразумевала, выводы в статье о Хоббите будут сделаны в зависимости от мнения автора.