Цитата:
Сообщение от Endless Summer
Моё знание канона не сравнится с вашим и со знанием Кроки http://s17.rimg.info/2748d41cdd1b9da...acb6e73d3a.gif, да я в принципе и не претендую, но между тем читать умею:
Переде нами диалог Маэдроса и Маглора, в котором первый убеждает последнего пойти наперекор валар и украсть сильмариллы. Жирным я выделила, что Маглор изначально хотел следовать воле валар, в ходе переубеждения братом он колебался, но в конце концов согласился.
Так что разговор меж братьями был, пойти каяться Маглор хотел: об этом писано в "Сильме" чёрными буковками. Иной момент, что откуда до нас дошёл разговор братьев и не переврали ли его - это вопрос открытый. |
Так вот мы и задаемся вопросом: если по условиям задачи, оглашенным самим Профессором, Сильм - это некая ардынская летопись, составленная в средиземской своей части в основном Пенголодом (это не мы придумали, это Профессор сказал), то во имя неба, откуда Пенголод узнал о содержании этого разговора, а тем более о настроении Маглора или там Маэдроса? Вот откуда? Сердцем чуял аль они ему исповедовались? В лучшем случае Пенголод мог только предполагать, что между братьями состоялся такой разговор.
Цитата:
|
Но так уж написал Профессор, а спорить с ним по данному вопросу у меня желания нет, иначе это будет не логическое обсуждение текста с разбором его косяков и противоречий, а бескомпромиссный постулат "Автор был не прав, всё было не так, уж я-то лучше знаю".
|
В таком случае противоречия и косяки текста обсуждать вообще не надо, потому что автору виднее, и если он так написал, значит, так и было. И нефиг спорить с автором, он лучше знает.