Цитата:
Сообщение от Samael
НК в кино разбирался и разбирается очень слабо, но умеет кривляться.
|
Это да. Но в данном случае выстебал всё по делу.
---------- Сообщение добавлено в 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:08 ----------
Хотя вот на выхах еще раз пересматривал все три фильма впервые за несколько лет, и должен сказать, что я наконец-таки реально проникся историей первого фильма.
Нет, все изъяны остались (актеры играют и двигаются как машины, а не как обычные люди, явный перебор со слоу-мо, однотонная цветогамма, лишние философствования, т.е. в отличие от первого "Терминатора" фильм разжевывает зрителю, о чём он, вместо того, чтобы зритель сам шевелил мозгами, и т.д.), тем не менее на четвертый просмотр мне наконец понравилось то, как он сделан в остальном. Так что с пятью баллами я явно продешевил, фильм хороший.
Второй фильм вытягивает на более-менее пристойный уровень крутая экшен-сцена на хайвее (хоть она и затянута) и эффектная, пусть и бессмысленная концовка, где Нео подхватывает Тринити. В остальном слабо. И слоу-мо стало просто невыносимо много на единицу хронометража: Нео собирается лететь на то шоссе, прыгает в слоу-мо - проходит пять секунд - авто вылетает в слоу-мо - проходит минута - Мастера Ключей подхватывают в слоу-мо, и т.д. В общем, жуть без чувства меры.
Третий фильм - это по-моему позор тыщилетия. Повествование скомканное, по отношению к остальным фильмам франшизы даже хуже, чем театральная версия "Битвы Пяти Воинств", сцен в матрице, кажется, всего три штуки, в остальном унылый Зион, сражение в котором поставлено долго, однообразно, безумно и невменяемо, весь фильм состоит даже не из сцен, а из каких-то обрывков сцен. Плюс все недостатки первого и особенно второго фильма, помноженные на десять. Странно, что второй и третий фильмы Вачовски снимали одновременно, но второй при этом выглядит намного выгоднее, а третий получился каким-то дико сырым. Вывод: нечего выпускать два фильма в один год.