[Пламя Запада]

Я еще в отпуске думала, что вся проблема в том, что Профессор пытался скрестить нескрестимые никак вещи: христианское смирение и аскетизм с колоритом и пассионарностью легенд, которые он изучал. Но, как говорила Кроки, не запрячь в одну телегу бульдога и носорога. Например, валары. Типичные языческие боги, которые были еще теми г........ми. Можно, почему нет? Но зачем приписывать им всеблагость и пресвятость как в христианстве, где Бог не обладает такими замашками. Ты уж определись, Чебурашка, к кому прислониться. Ситуацию спас только исключительный литературный талант Профессора, запутавшись в словах, трудно заметить за ними весь маразм картины. В противном случае это была бы несуразица в стиле Ратибора, не тут будь помянут.
И потому стоит наш Профессор одной ногой в мрачном прошлом, другой приветствует светлое будущее, а между ног у него суровая действительность (как у меня теперь). Никчемных персонажей пытается расхваливать, достойных чернить, а логика повествования все прет в свою сторону.