[Маг]

«Гарри Поттер и Гоблет Огня» - первый для меня опыт напряженного ожидания какого-то фильма, когда я старался ловить всю пред-премьерную инфу о фильме и первый опыт несоответствия ожиданий от экранизации и того, что получилось в реале.

Тут, правда, было два заведомо ошибочных с моей стороны момента: во-первых, ожидания мои были не очень адекватными ввиду не совсем внимательного прочтения книги, а во-вторых я ожидал продолжение фильма Альфонсо Куарона, а получил фильм Майка Ньюэлла, совершенно другого режиссера с совершенно другим режиссерским почерком, иным подходом к адаптации и совсем иначе расставленными акцентами.

Жалко, что Куарон отказался режиссировать остальные серии экранизации романов Роулинг. В четвертом томе происходит куча интересных вещей, с которыми Ньюэлл просто не справился. После творческого триумфа «Узника Азкабана», в котором Куарону только за первые двадцать минут фильма удалось сделать то, чего Коламбус не смог за две картины, четвертый фильм я нахожу уже не столь фонтанирующим, в сравнении с предшественником. Что книжный, что экранный «Узник Азкабана» был во всех аспектах необычным и неординарным произведением, а «Кубок Огня» - кино, выглядящее более обыденно, утратившее ту безуминку, что была в прошлом фильме. А ведь книга-то особенная.

Литературную Поттериану можно условно разделить на две триады: детский этап - «Камень», «Комната» и «Узник», и Поттериана взрослая, вышедшая из-под пера Роулинг уже в новом столетии, охватывающая период второй войны магов - «Орден Феникса», «Полукровка» и «Дары Смерти». «Кубок Огня» во всех смыслах выходит книгой промежуточной - вроде и не такая детская как предыдущие, но при этом самой жести еще не началось; политика еще тоже не вмешивается в центральные линии сюжета, но уже начинает проникать во второстепенные, автор впервые разворачивает сюжет с Ритой Скитер и ее прытко-пишущим-пером, в чем явственно читается отношение Роулинг к прессе и средствам массовой информации, которые порой не гнушаются любых методов дабы оболгать и опорочить человека. Гарри Поттер уже прощается с детством и впервые вступает в зону более взрослых и даже невиданных областей магии, что в итоге приводит нас к возвращению Волдеморта. Я для себя считаю «Кубок» лучшей книгой цикла, или вровень с «Узником»: первые две книги были вусмерть детскими, и там Роулинг только разгонялась, бомбическая пятая прекрасна, но для оказалась немного затянута, а в последних двух автор уже сбавляла обороты, и вот третья и четвертая книги для меня всегда шли ноздря в ноздрю. Чистый адвенчур.

В книге потрясающе продумано вторжение в стены Хогвартса зла - показано оно очень постепенно и многоступенчато: там был не только блестящий план Крауча-младшего, который он целый год методично приводил в исполнение, но и различные намёки на сгущающуюся тьму вроде нападения на Грозного Глаза в начале книги, кроме этого тут вам были и скользкий Людо Бэгмен, и Барти Крауч-старший с не менее щекотливым прошлым, факты из которого Роулинг подает читателю очень грамотно и дозировано, и различные предвестники беды в виде похищения сотрудницы Министерства Магии, заведующей спортивными состязаниями.

В экранизации далеко не все из вышеописанных моментов переданы достойно. Проникновение злых сил показано прямолинейно, оказалось почти лишено книжной остроты, планомерности и чувства неопределенности, когда непонятно, от кого ждать удара в спину. В книге реально чувствовалось, что персонажи буквально сидят на измене, но фильм показывает это поверхностно.

Понятно, что экранизация призвана урезать и сокращать сюжетные линии, которые могут запутать зрителя и излишне перегрузить фильм и очевидно, что много где ей просто не хватило хронометража - в случае «Кубка Огня» именно концепция двухсерийной экранизации, которую создатели изначально планировали, могла бы сработать лучше, кмк.

Грустно, что в кино оказалась опущена линия Дурслей, которая в четвертом томе достаточно комична, здесь Гарри сразу просыпается в доме Уизли. Впрочем, думаю, это было сделано не только из-за нехватки времени, но и из соображений разнообразия.

Так долго показывать подготовку к чемпионату по Квиддичу и не показать после этого сам Квиддич - это просто подлое свинство. В этот момент у меня каждый раз возникает ощущение слива. Мегалол.

Зато мне нравится прибытие в Хогвартс двух школ-участниц Турнира Трёх Волшебников - корабль Дурмстранга выныривает из-под озера аки Летучий Голландец (в 2005-ом я реально протащился с этой сцены) и номер дурмстрангцев с выдуванием огненного феникса, эффектно показавший суровый северный нрав гостей - классно придумали. А вот выход шармбатонцев не впечатлил. Зато Рон явно остался доволен:-)

Аластор Грюм в исполнении Брендана Глисона выглядит на самом деле кондовым челом. НО возникают вопросы к решению дизайнеров/костюмеров с волшебным оком Грюма, который с дурацкой повязкой похож на пирата. Лично я надеялся увидеть только волшебный глаз, просто торчащий из глазницы, как его рисовали на иллюстрациях и как это было описано в книге, и был разочарован, когда вместо этого показали, что искусственный глаз держится на повязке. Кроме того, остались не показаны возможности этого глаза со сквозным зрением - об этом говорится вслух, но создатели не придумали, как это изобразить визуально.

Кроме того, мне не очень нравится в этом фильме Дамблдор, который не оказывает втянутому в опасное состязание Гарри Поттеру никакой моральной поддержки и показан каким-то нервным и дерганым типом, что совершенно ортогонально герою литературному, которого практически нереально было вывести из себя. От него здесь совсем не исходит чувства спокойствия и умиротворения, за исключением сцены, где он стоит над Омутом памяти и все преподы обсуждают, что делать с Поттером, где Альба реально выглядит как мистер Невозмутимость, во всех остальных моментах он больше напоминает какого-то истеричного параноика. Причем к актеру у меня нет никаких претензий, скорее тут режиссер поставил перед актером оч. странную задачу - ну вот реально момент, где Дамблдор с воплем "Ты бросал, сцуко, или не бросал свое имя в Кубок огня?!?!" хватает Гарри и начинает трясти его как дурак - меня еще в 10 лет с этого накрыло челодланью, по сравнению с моментом из книги просто небеса и ад, или вот сцена, где реж снимает Альбуса крупным планом и тот орет Краучу "Где Аластор Грюм? ОН В ЭТОЙ КОМНАТЕ? ОН В ЭТОЙ КОМНАТЕ?!" ну это за гранью, по-моему сцену "ГДЕ_ДЕТОНАТОР" Нолан срисовывал именно с этого момента.

К заданиям волшебного турнира подошли креативно. Первое испытание с драконьим яйцом оказалось расширено относительно книжной сцены, аналогично тому как расширили полет на гиппогрифе в ГП-3 и сцену Квиддича в ГП-2. Сцена с Венгерской Хвосторогой остается одной из лучших экшен-сцен саги, дракониха источает невообразимую крутизну. Поттер удирает от дракона и облетает вместе с ним всю территорию замка, совершая на метле немыслимые кульбиты, а затем попадает на крышу замка и чуть не сваливается с нее - все это показано так эффектно и натуралистично, что даже 11 лет спустя смотрится превосходно. Кроме того, сама арена выполнена интереснее, чем в книге - там это был просто скучный загон, а здесь это арена из крупных камней, когда смотришь на нее, кажется что это какие-то скалы.

Второе задание в плане динамики и цветогаммы выполнено скучновато, в книге подводный город, русалки и тритоны, и прочая нечисть - все это представлялось интереснее, чем показали в итоге, но зато очень эпично с точки зрения операторки показаны трибуны, которые выстроили на воде и отбивающие время часы.

Вообще, добротность - пожалуй, главная характеристика четвертого фильма, над спецэффектами поработали отлично, всё выглядит как настоящее, и возможно это первый фильм серии с настолько явственно ощутимыми масштабами происходящего. Это первая книга серии, где имеется действие под водой и если посмотреть допы о съемках, можно увидеть, что к передаче этого материала создатели отнеслись ответственно и без халтуры - актеры значительную часть времени на самом деле проводили под водой и тучу времени и энергии потратили на тренировки для этого дела.

Но мне не нравится то, как в фильме показали подготовку ко второму заданию. В книге автору удалось передать острое ощущение нехватки времени, а в фильме герои просто сидят в библиотеке и как-то не очень отыгрывают ощущение тотального аврала. Кроме того, в книге Гарри Поттера выручает Добби, который приносит ему жабросли, и затем Гарри приходится бежать до места действия, он там чуть не опоздал. В кино жабросли дает ему Невилл - подозреваю, в фильме просто не хотели вводить еще одного персонажа, чтобы не запутывать лишний раз зрителя, а также не тратить экранное время и деньги на компьютерного Добби, но из-за этого упрощения у меня лично пропало ощущение, что герой стоит на краю пропасти, не успевая подготовится к решающему моменту.

Опять же, изменена оказалась сама сюжетка о жаброслях и ботанической книге Невилла. В книге Грюмо-Крауч дал Невиллу книгу о свойствах водных растений, чтобы она лежала в спальне Гарри и тот самостоятельно проявил инициативу и все из нее узнал - Невилл еще показывает эту книгу Гарри. Но когда Поттер до этого не допетрил и до задания оставалось всего несколько часов, Краучу пришлось быстро подогнать Добби жабросли. В фильме Крауч наладил Долгопупса помочь Поттеру с книгами и тот как бы между делом вспоминает о подарке лже-Грюма и жаброслях. На мой взгляд, в книге было прикольнее, но я могу понять, почему в адаптации эту линию упростили.

К слову, сам момент, где Грюм уводит Невилла к себе, чтобы дать ему эту книгу про растения, я считаю халтурным, потому что герои выходят не из кабинета защиты от темных искусств, а из комнаты прорицаний и начальные кадры с винтовой лестницей внаглую потырены из «Узника Азкабана». Мелочь, а неприятно. Ну да ладно.

Лабиринт совершенно не такой, как я рисовал себе в голове. Тем не менее, там есть хорошие задумки: он однозначно более мрачный, чем в книге, его сделали клаустрофобично узким, добавили тумана, снизив видимость, отлично сумели передать ощущение безысходности и ужаса - местами во время просмотра сцены появляется чувство, что смотришь какой-то леденящий душу аццкий триллер. В этом плане всё здорово, но пришлось отказаться от многих книжных фишек: убрали момент, где Гарри ступает в один из проходов и пространство переворачивается для него вверх дном. Удалены оказались сцены с магическими тварями - осталась за бортом загадка Сфинкса, попала под нож сцена с боггартом и пауком, не показывают действие "заклинания компаса". То есть по сути главное препятствие в лабиринте это сам лабиринт, который со всех сторон как бы давит на вошедшего туда человека – буквально и психологически прессует его.

Есть пара отличных панорамных кадров лабиринта, где мы можем осознать, как же он огромен - размером с Чёрное озеро.

Волдеморт демоничен и почти стопроцентно подпадает под книжный образ - хотя я воображал его себе сильно иначе, но в детстве я мало следил за описаниями, поэтому фильмовое представление оказалось правильней, чем то, что тогда было у меня в голове. Рэйф Файнс во всех своих фильмах играет как Господь, и здесь он тоже шикарно влился, после роли мерзавца Гёта из «Списка Шиндлера» сомнений в правильности такого выбора быть просто не могло.

Однако мое внимание в сцене воскрешения Темного Лорда привлекла статуя смерти с косой над могилой отца Реддла - отдельно протащился с хардовой магии, когда Петтигрю поднимает Гарри в воздухе и ангел оживает, расправляет крылья и придавливает Гарри своим косовищем.

Тем не менее, несмотря на наличие ряда крутых моментов, к ленте очень много вопросов как к экранизации книги. Четвертая книга намного объемнее первых трех, в ней появляется овердофига важных моментов и нюансов, на которые в фильме тупо забили или безнадежно топорно упростили.

Фактически полностью исчезла линия Сириуса. Полностью выброшен из фильма намек на новый созыв членов Ордена Феникса в качестве оппозиции тираничным Пожирателям смерти и бездействующему Министерству Магии, а также намеки на недоверие к Поттеру со стороны этого самого Министерства. Куда делась линия с противоборством Гермионы и Риты Скитер с раскрытием анимаговских способностей последней?

Намеки на возрождение того-кого-нельзя-называть показаны скомкано и не последовательно - в фильме есть отснятая, но впоследствии вырезанная сцена, где Гарри во время святочного бала подслушивает разговор Каркарова со Снейпом - напрасно ее удалили из фильма. Полностью исчезла линия притесненных домовиков и ветка с выигрышем в тыщу галеонов, которые Гарри отдает близнецам Уизли для вложения в их будущий бизнес, соответственно магаз с магическими приколами в шестом фильме берется, можно сказать, тупо из неоткуда. Не объясняется толком причина противоборства волшебных палочек Гарри и Темного лорда, вызвавшее из палочки последнего эффект Приори Инкантатем. Вообще почти не ощущается в фильме расширенность магического мира и масштаб трагедии - слишком все галопом по Европам.

То же самое и с деталями - в книге Дамблдор, зная что Поттер его слышит, в разговоре с Каркаровым намекает на существование в Хогвартсе Выручай-Комнаты, которая проявит себя в следующей серии. Куда все эти ценные связующие нити делись в фильме?

Душевности меньше стало - в прошлой части Гарри делится с Люпином своим лучшим воспоминанием. Что может предложить в этом плане «Кубок Огня»? "уу, никогда не любил эти шторы - даже поджег на четвертом курсе, бгг", "Скоро придется выбирать между тем, что правильно и тем что изи", пффт. Единственное, что мне тут понравилось - это реплика про то, что мертвых заклятиями не оживить – это была бы прям классная подводка к истории Дамблдора в седьмой части… если бы на нее в итоге потом не забили.

В четвертой книге Рон с Гарри впервые ссорятся, и в книге было отлично показано всё, начиная с самой ссоры и ее предпосылок, где Рон, вечно находящийся в чьей-то тени в какой-то момент не выдерживает, и заканчивая примирением. В фильме сцена, где Гарри с Роном мирятся – это зашквар, "кто-то сказал Парвати, что Хагрид сказал.. Дин мне ничо не говорил", в общем как для разрешения конфликта можно было придумать такую шляпу я хз.

Пошлючая Миртл в ванной старост – ну совсем не понравилась. Зато каждый раз ржунимагу с момента, когда Чжоу прокидывает Гарри с балом и в следующем же кадре Поттер лежит на диване в обнимку с яйцом xD

Еще по поводу неоправданных ожиданий: горячо ждал сцену, где Гарри по пути из ванной старост проваливается в ступеньку и чуть не палится с мантией-невидимкой, картой мародеров и яйцом перед Снейпом и Филчем, но его выручает лже-Грюм. Прям крутая была сцена, в фильме от всех этих маленьких, но прикольных ништяков отказались.

И всё же, фильм в целом получился доставляющим, самобытным по стилистике (этакий визуальный компромисс между лайтовостью Коламбуса и дарковостью Куарона) и достаточно богатым на всякие визуальные интересности - вспоминается в «Кубке» очень много, начиная с отлично обставленной большой сцены во внутреннем дворе замка, где Малфоя превращают в хорька, и заканчивая роскошно сделанным проявителем врагов и семиэтажным сундуком Грюма.

О-хо-хо, помню, в российском прокате «Кубок Огня» вышел на месяц позже, чем в США, поэтому у меня уже был контрафактный DVD c этим фильмом - то есть мне повезло посмотреть кино почти на месяц раньше официальной российской премьеры. При этом я все равно прогулял школу, чтобы посмотреть его в кинотеатре. Несмотря на некоторую спорность экранизации, сам по себе фильм получился очень классным и до сих пор вызывающим ностальгические чувства.

Не лучший, но один из лучших из «Гарри Поттеров».

9