Цитата:
Сообщение от Ursa Maior
Вы это серьёзно или как?
Неужели, не видно разницы: здоровенный Арагорн тащит на верёвке тщедушного Голлума (который вообще-то не сделал ничего плохого ни лично ему, ни его родным и близким!) - и четвёрка хоббитов против двух, а то и более мужиков с дубинками? Поведение Арагорна - это измывательство над слабым, поведение Фродо - он попросту бросил своих друзей в сложной и опасной ситуации.
Защищаться, когда на тебя нападают, когда нападают на твоих близких - это не добро и не зло, это просто защита.
|
Ну... Слабый не слабый, ну сопротивление оказывать мог. Удрать мог. 500 лет нечищеными зубьями за руку Арагорна укусил. А
революционная необходимость была его доставить и допросить. И потом исключить возможность того, что б противник, зная его слабость к кольцу и то, что Голлум пойдет кольцо искать, сел ему на хвост и вышел на того, у кого кольцо хранилось.
Я вполне согласна, Арагорн перегнул. Но вполне Арагорн имел право ждать от него подвоха, воплей не-вовремя и т.п. Это бы не позволило выполнить цель- привести товарища для беседы к Гендальфу, который вполне культурно с ним поговорил. Ну Арагорн то собствненно, человек военный и без сантиментов. Я например не думаю, что в аналогичных обстоятельствах Боромир, который здесь многим симпатичен, и по канону то тоже добро, но оступившееся, общался бы с Голлумом более гуманно.
И я согласна, добро с кулаками Тулкаса-Арагорна и добро-непротивление Фродо это две крайности. Так вот я и прошу что б мне привели пример адекватного, объективно адекватного добра с умеренными кулаками.
И я серьезна, а не или как.
Просто да, я прямо начала несколько переживать, лично за себя: вроде росла я в нормальных условиях, с чего ж получилось что я такая, получается, забитая и затюканная, что воспринимаю многое описанное в книге нормально, а не как тотальное издевательство над слабыми и достойными.
Я правда, хочу понять, как из вредности валар на тему " Еще обратно проситься будете" напрямую вырастает трон из " Не убоюсь я", и считается, что это видно по их поступкам. Что это профессорское Добро на такое способно. Я не вижу, честно. Вспылить, проклясть, плюнуть вслед - но через какие ступенечки нравственного падения героя книги мы можем прийти к выводу, что к наслажление ежедневным, ежеминутным тысячелетним истязанием тех, кто в том троне замурован, - для него прям удовольствие, я не вижу.