Цитата:
|
Эдак каждого маньяка можно оправдать несчастным детством.
|
Можно. И оправдаем!

Кстати о несчастном детстве: думаю, думаю, понять не могу, как из Гарри Поттера, при таком к нему отношении со стороны родственников, мог вырасти нормальный, смышленый и вполне себе социабельный мальчик. Как это возможно с точки зрения психологии? То-то и оно, что никак. Ой, нечисто что-то у Роулинг, я давно об этом говорю.
Цитата:
|
У каждого положительного героя должен быть враг-антипод. Мэлфою такое по должности положено
|
А вот Шантэль считает, что Драко полновесным антагонистом Поттера быть не может. Типаж не тот и вообще. Если я правильно помню.
Цитата:
|
Я уже плохо помню, но там вроде говорилось, что отношения отца Гарри и Снэйпa были похожи на Гарри и Драко? Если так, то, может, для него еще не все потеряно...
|
Говорилось? Я тоже не помню. Но даже если так: У Джеймса Поттера и Снейпа отношения были, можно сказать, один в один как у Гарри с Драко (без учета нюансов). Что это меняет?
Цитата:
|
Кстати, мне интересно, почему Снэйп так благоволит к Драко, если знает, что из себя представляет его семья? (если считать, что Снэйп все-таки против Волдеморта)
|
ВО-ВО! Мне тоже до одури интересно, почему у Снейпа именно к Драко образовалась "любовь с первого взгляда" (слэшеры, ма-алчать!!

). Вспомним, первый урок по зельям. И внезапно проявившаяся приязнь Снейпа к Малфою. Такая же объективно немотивированная, как придирки к гриффиндорцам. С какой, спрашивается, радости? И теперь все знают, что Драко - любимый ученик Снейпа, но никто не знает почему. А мне интересно.
Цитата:
|
У него есть: Крабб, Гойл, Панси, Миллисент - это так, на вскидку. А у Снейпа вообще никого не было. Даже такие друзья ИМХО лучше, чем одиночество, особенно когда на тебя кто-то ополчился...
|
А-а… Точно. Без Крабба и Гойла нашу белокурую прелесть извели бы, пожалуй, начисто. Да он бы и сам был потише и поскромнее; инстинкт самосохранения, знаете ли... Но это было бы куда как менее интересно.
Однако ж я говорила о том, что хотя "окружение" у ребенка есть, полноценного общения у него все равно нет. Чтобы с равными по интеллекту общаться на равных (фиков мне, короче, меньше надо читать, а то я чувствую, что неумолимо уклоняюсь от книг Роулинг. Однако ж продолжим.

). Так вот. Ситуация с Драко и Крэббогойлами напоминает мне другую ситуацию (ща смеяться будете): Саруман и орки. Тоже бедолаге нормально поговорить не с кем было, и что из этого вышло в итоге?

А что касается Драко, так его потенциальное "полноценное общение" устроило истерику на распределении и упросило отправить его в Гриффиндор. Нечестно, вообще.
Интересно, если бы Гарри в Слизерине учился, подружились бы они с Драко?.. Хм. А ведь Драко даже не знает, что шляпа хотела послать Поттера в Слизерин!
Еще более интересно представить расклад в таком случае: Гарри & Драко vs. Рон & Гермиона. Хотя, наверное, Уизли при таком раскладе оказался бы в загоне. А двое слизеринцев изводили бы выскочку гриффиндорку. Где-нибудь так класса до пятого, if you follow me.