[Маг]

Шестая глава о приключениях Гарри Поттера очевидно самая многострадальная в производственной своей части. Хорошо помню, каково было мое огорчение, когда премьеру этого фильма перенесли с осени 2008 на лето 2009 за три месяца до предполагаемого релиза ради перемонтажа. Никогда еще интервал между выпуском одного фильма Поттерианы и другого не составлял целых два года.

Оно и понятно - это самый дорогостоящий фильм франшизы, где даже спецэффекты вроде почерневшей руки Дамблдора рисовали на компе, а еще он переносит на экран одну из самых сложных книг серии, и в связи с кучей производственных проблем делает он это пусть и не провально, но и не самым блестящим образом.

Упустить миллион важных нюансов первоисточника, но столько времени уделить второстепенной романтической его части в угоду запросам выросшей аудитории «Поттера» и плюс к этому понаписать кучу сценарного бреда и отсебятины вроде завязывания шнурков или нападения Пожирателей смерти на "Нору"… Кстати, а зачем нужна была эта сцена? Я за 7 лет существования данной кинокартины так и не просек фишку этого бестолкового эпизода. Лишний раз показать, как распоясались пожиратели смерти и какие же они конченые отморозки? Если посмотреть на этот момент в таком свете, то в нем и вправду можно отыскать смысл. И снята сцена, конечно, довольно жутко. Но в остальном момент явно выбивается из сюжета фильма и элементарной логики.

Или вот столько времени уделить подростковым песцостраданиям - наверное, каждую сцену любовной линии книги, режиссер в этом фильме тщательно обсосал и пережевал, но при этом осветил всего два воспоминания из коллекции Дамблдора, бгг. А ведь каждый сеанс уроков у Дамблдора в книге был на вес золота по степени важности.

Мне, кстати, «Принц-Полукровка» литературный тоже со временем стал не так уж сильно доставлять. Чисто мое мнение: книга слегка затянута, ну страниц 200 текста по-моему не происходит практически ничего. Поттериана с этого момента начала слегка напоминать мыльный сериал, да еще и в конце каждой серии убивают одного персонажа - хорошо помню, как на момент выхода шестой книги читатели чуть ли ни ставки делали, кого же Роулинг убьет на этот раз, хотя, по правде сказать, это было уже весьма интригующе. Кроме того, я ощущал дискомфорт от чтения политических моментов, где 15-16 летние вовсю рассуждают о политике, на полном серьезе общаются с министрами и т.п. Ну и наконец, ход Роулинг с наречением Гарри "Избранным" я, если честно, нахожу слегка попсовым.

В общем, шестую книгу я люблю преимущественно за серию ценных воспоминаний о Волдеморте, которые сыграют значимую роль в финале цикла и за Главный Спойлер Всея Поттерианы с убийством Дамблдора Подлым_Предателем_Снейпом. Конечно, имеется и развитие арок Поттера-Джинни и Рона-Гермионы, но мне кажется, что Роулинг внутришкольным отношениям чересчур много уделяет внимания.

Подозреваю, шестой кин сильно страдает отсутствием динамики как раз из-за неверно расставленных акцентов. Если бы не несколько знаковых сцен, по окончанию просмотра было бы вообще неясно, продвинулся ли как-то сюжет относительно предыдущей серии или нет.

Зато «Полукровка» однозначно самый комедийный фильм - на кинотеатральном сеансе зрители хохотались каждые три минуты. После съемок пятой серии постановщик Дэвид Йэтс во втором своем фильме явно раскрепостился и поднаторел в ремесле - чувствуется более уверенная рука режиссера.

Думаю, здесь немаловажную роль вновь сыграл кастинг: взять Джима Бродбента на роль Горация Слизнорта было гениальным решением: мало того, что сам исполнитель роли Слизнорта - очень серьезный и комплексно работающий актер, так еще именно с ним связано множество комичных моментов фильма. Тут и вечера с ним в "клубе слизней", и сцена с посиделками у Хагрида, и много чего еще ни один раз заставят зрителя улыбнуться.

Бразды правления, как я уже сказал, вновь принимает Дэвид Йэтс, а значит в фильме куча изобразительных финтифлюшек и разнообразностей: кино начинается с крутого 30-секундного лонгшота, запечатляющего головокружительный полет Пожирателей Смерти над Лондоном и похищение мастера волшебных палочек - исполнен этот визуальный балет атмосферно, и мне понравилось как создатели с самого начала придают ленте нужное настроение - через изменения в мире магглов, нам дают знать, что зло вернулось и шутить не намерено. Офигенная задумка подробно показать момент обрушения моста, который в книге упоминался лишь мимоходом.

Появляется еще больше красивой и разнообразной магии, когда Дамблдор наводит порядок в жилище Слизнорта, или в магазине волшебных приколов Уизли.

Как и Темная метка, выполненная в виде очертания черепа из облаков, что выглядело гораздо прикольнее плоского зеленого рисунка из «Кубка Огня», эффект Омута памяти здесь тоже представлен значительно более изобретательно, чем в ГП-4: здесь воспоминания выглядят как закрученные размывающиеся чернильные фигуры. Очень сочно сделано, уважаю такую фонтанирующую выдумку. Ньюэлл со своим обыденным омутом памяти может прикурить. Кстати, всегда интересовало, как соотносится время, проведенное в Омуте воспоминаний, со временем настоящим.

Впервые показан зимний Квиддич. Причем по крутизне и драйву он может быть только «Узнику Азкабана» уступает. А может и не уступает. Можно словить как минимум штук пять операторских вау-моментов. Причем Квиддич показан дважды - режиссер, как бы извиняясь за его отсутствие в «Ордене Феникса», показывает нам здесь как настоящую игру, так и отборочные испытания. Вообще, крутизна Квиддича в каждой экранизации идет по нарастающей.

Еще один сногсшибательный операторский момент с роскошной съемкой "Хогвартс-Экспресса" в движении долгим планом длинной почти в полторы минуты. Все-таки «Принц», наверное, самый лучший фильм Поттерианы в плане операторки - подвижность камеры, ее плавность и живость временами просто с открытым ртом сидеть заставляли. Из всех остальных фильмов саги по этому показателю с «Полукровкой» может сравниться только камера Куарона из «Узника Азкабана».

Найдется место и лиричным моментам: здесь могу отметить задумку с песочными часами Слизнорта и его рассказ про подарок Лили - лепесток, который превратился в рыбку. Трогательно и поэтично, в книге этого не было. Лирична и символична также и концовка фильма с улетающим в рассвет фениксом Дамблдора, навсегда покинувшим Хогвартс вместе с хозяином.

Режиссер остается верен себе и вновь повторяет свою фишку съемки сквозь страничные листы, на этот раз в учебнике Принца-Полукровки. Есть и всякие мелкие приколы, типа расправляющей крылья совы на пюпитре Дамблдора или разноцветных очков Полумны. Вообще, визуально фильм выглядит пожалуй даже более перфектно, чем Орден Феникса, а вот сценарно, к сожалению, тотальный даунгрейд.

Я горячий сторонник любых экранизаций, всегда лояльно отношусь к интересным трактовкам и интерпретациям культовых книг, и сам терпеть не могу извечное нытьё на тему "книга лучше", но все-таки так, как сделали тут, делать было нельзя: в данном случае авторы решили взять основной лейтмотив первоисточника - разгадку тайны Волдеморта - и тупо задвинуть его на второй план, выведя в центр романтическую линию.

Причем сделано-то топорно - кто вообще такая Лаванда Браун по фильмам? В книгах этот персонаж был, а в фильмах ее вообще не упоминали - ну так и с какого рожна мне должна быть интересна линия героини, которая нарисовалась совершенно внезапно из воздуха и которую теперь пихают чуть ли ни в центр? Я просто офигеваю с того, как долго показывают этого персонажа, но при этом конфликту между Роном и Гермионой (для чего по идее ее персонаж и вкручен в это кино) не уделяется времени вообще. Чтобы заинтересовать зрителя, он должен знать персонажа заранее, иметь к нему отношение, привязанность.

То же самое с Джинни - кроме «Тайной Комнаты» и забега в Отделе Тайн из «Ордена Феникса» этот персонаж в фильмах почти не появлялся и тут она вдруг вылазит наперед с какого-то семьдесят восьмого плана, и очевидно, что фильму не хватает времени, чтобы как-то пристойно раскрутить линию ее с Гарри отношений, а актеры не могут понять, что хочет от них режиссер, поэтому вместе пара смотрится отморожено, между ними отсутствует даже подобие хоть какой-то химии. В книге все это в целом работало хорошо, потому что читатель неплохо знаком с персонажами и потому что там эта линия разбавлялась другими деталями сюжета.

Но здесь вообще непонятно, зачем линию про крестражи Волдеморта пихать в слоган на постере, чтобы показать при этом что-то вроде молодежной комедии в каком-то около-сказочном сеттинге.

На самом деле у фильма мрачная атмосфера, вязкая визуалка призвана подчеркнуть нависшую над миром угрозу, это безумно стильно сделанное кино в котором классно играют с цветофильтрами. В фильме хватает интересных съемок самого Хогвартса - отныне это уже не миниатюрная модель, а компьютерная, соответственно и простор для виртуальной камеры здесь, очевидно, больший. Как и в «Узнике» много уделяется внимания панорамным планам замка - в частности, имеется совершенно потрясная сцена, где Пожиратели пытаются прорвать защитный купол над замком, но врезаются в щит. Большой минус лишь в том, что вся атмосфера опасности показана какими-то урывками, у фильма очень резкий, неудобный для восприятия монтаж.

"Have you ever considered that you ask too much? Has it ever crossed your brilliant mind that I dont want to do this anymore?" - эта реплика Снейпа, сказанная Дамблдору на вершине астрономической башни перед роковой ночью его гибели искупает для меня многие косяки. Я просто охренел когда услышал такой диалог между Северусом и Альбусом в кинотеатре.

Впервые за шесть фильмов создатели попытались провести прочные связующие ниточки от одного фильма к будущим событиям, создали некоторую целостность повествования, обеспечили ее по крайней мере для финальных частей. Снейп проявляет слабость, а Дамблдор - жесткость, заявляя, что Снейп уже дал согласие, и от этой сцены создается ощущение, будто Дамблдор собирается разыграть некое представление, но не все еще знают какое именно, а когда доходит до дела, не посвященный в развязку истории зритель уже забывает об этом диалоге.

Раньше ничего подобного почти не делалось по той причине, что на момент создания первых четырех фильмов книжная Поттериана не была окончена и Роулинг еще сама не знала всех деталей продолжения. Однако на момент съемок пятого и шестого фильмов вся серия книг уже была окончена и стало возможным окинуть взглядом всю целостную и стройную картину книжной вселенной, поэтому создатели наконец начали проводить подобные сюжетные мостики.

С шестого фильма авторы начинают плотно давить на ностальгию, делая ряд почтительных кивков в сторону предшественников - в одной сцене мы видим маленькую фигурку Венгерской Хвостороги, в другой герои совершают визит в опустошенный магазин Оливандера.

Гарри с Дамблдором трансгрессируют в пещеру с крестражем не из Хогсмида, а прямо из замка и мне раньше не очень нравилась отмазка про "директорские привилегии", но сейчас я считаю, что это вполне приемлемо. Момент, когда перед нами предстает вид пещеры, омываемой морскими волнами и Гарри с Дамблдором трансгрессируют на скалу - ууууух, это же просто фантастический эпизод, несмотря на то, что вся сцена нарисована на компьютере, CGI тут экстремально натуралистичен и крут. На эпическую атмосферу очень хорошо работает напряженная торопливая, как бы подгоняющая персонажей, музыка, которая затем сменяется хоралами.

Сцена, где Дамблдор выдвигает Поттеру условия, на которых он может взять его с собой, нравится мне не меньше чем в книге - опять же из-за музыки и из-за того, насколько красиво выстроен кадр с персонажами, стоящими на вершине башни на фоне последнего заката в жизни Дамблдора.

Немножко запорол сценарист момент, где Гарри в пещере заставляет Дамблдора пить зелье и тот испытывает хардовые бэд-трипы - в книге эта сцена пробирала в десять раз сильнее, кроме того в фильме оказалась убита привязка к последней книге, где выясняется что крики Альбуса во время приема зелья были связаны с его сестрой.

Зато сцена, где Дамблдор прерывает зомбо-апокалипсис с помощью огня - моя самая любимая сцена фильма. В книге Дамблдор просто раскручивал огненное лассо, чтобы прогнать инферналов, но здесь он создал настоящую огненную бурю! Когда Гарри выныривает из-под воды и видит Дамблдора - господи, какой же это эпик, и по музыкальной, и по операторской части, и в плане режиссуры, постановки сцены в принципе. Громко, масштабно, трогательно.

Пещеру сделали не так, как я представлял ее в книге - из зеленоватого освещение стало мертвенно-белым, почти монохромным. Интересная дизайнерская находка - огромные ледяные кристаллы напоминают крепость Кларка Кента из фильма «Возвращение Супермена» - в книге пещера была не такой, но экранный вариант мне тоже нравится.

Гибель Дамблдора я рисовал себе в голове совсем не так, как ее показали. В книге она меня цепляла больше, в сцене был элемент напряженности, когда герои сначала видели Черную метку над Хогвартсом и спешили туда вернуться - но это оказалась лишь приманкой для Дамблдора. Кроме того, до выхода фильма я думал, что Дамблдор также заколдует Гарри заклятием оцепенения под мантией-невидимкой. В фильме Гарри просто прячется под какой-то металлической сферой или кольцами и просто смотрит из подпола на всё это дело. Тоже неплохо, но в книге было более закручено, а потому интереснее. Поначалу меня эта сцена даже разочаровала - вот что значит неоправданные ожидания от экранизации, когда ты прочел книгу до просмотра фильма - но теперь я в целом с ней смирился и она заходит нормально.

Жаль, не показали похороны Дамблдора, зато прощание с ним посредством стирания Черной метки зажженными палочками под пронзительный саундтрек - прекрасная идея. Одна из драматичнейших сцен саги.

Конечно, сказать, что внезапная смерть главного вдохновителя сил добра была для меня во время первого прочтения книги глубоким шоком - ничего не сказать. Какие только теории я относительно нее не строил! Когда я читал книгу, я офигел с того, что Альбус позволил себя убить - до момента произнесения Снейпом "Авадыкедавры" я был уверен, что маг даже без волшебной палочки на изичах раскидает всех вражин.

Раньше мне не нравилось, что создатели решили убрать битву обитателей Хогвартса с Пожирателями - но теперь считаю что так даже лучше: зато в последнем фильме им не пришлось повторяться, к тому же это вполне в духе Пожирателей: наделать гадостей и свалить втихую, не привлекая внимания.

Немного странный получился шестой фильм о Поттере - для меня это далеко не худший фильм в серии, но вот именно расстановка приоритетов в нем сделана неправильно. Много вопросов к компоновке некоторых сцен. Отдельно угараю с момента, где Гарри возвращает палочку Дамблдора в его кабинет – по идее этот момент должен был быть в последнем фильме, но киношники походу перепутали сценарии и этот момент зачем-то засунули в шестой.

В фильме намешано четыре большие линии: романтические похождения, воспоминания Реддла, ночные бдения Малфоя с исчезательным шкафом и его персональная драма, когда Драко испытывает страх за себя и свою семью и начинает разочаровываться в своем выборе, ну и наконец, загадка Принца-Полукровки. В итоге нормально не раскрыта ни одна из этих линий, а на линию Принца в итоге вообще забили и по фильму мы не понимаем, почему Северус называет себя принцем-полукровкой. Сценарно и как экранизация фильм слабоват.

Тем не менее, почти во всех остальных компонентах это блистательно сделанное кино. Наверное, это единственный фильм линейки, где почти все актеры на полную раскрывают свой комедийный потенциал: при внешней мрачности и трагичном финале у фильма потрясающе веселая энергетика. В плане музыкального наполнения шестой фильм тоже один из лучших в сериале. Роскошный каст, уверенная камера, сильный визуальный ряд с миллионом волшебных находок, которых не было в книге, красивая магия и пара отсутствовавших в книге сцен вроде той, где Снейп на Астрономической башне перед Дамблдором дает слабину - моменты вроде этого закладывают мощный задел для дальнейшего развития персонажей, а в совокупности все эти достоинства заставляют меня высоко ставить для себя этот фильм.

8