Цитата:
Сообщение от йодо брегович
Да вроде ребенок мог на что-то надеяться, в случае отсутствия законных наследников.
|
Вряд ли. Насколько знаю, по английским законам (праву средневековой Англии), внебрачные дети не признавались, и не могли наследовать отцу. А в 1235 г. и прямо это попало под запрет.
С другой стороны, каноническое право узаконивание бастардов допускало, кроме особо оговоренных случаев.
Но в данном конкретном случае, ребенку действительно ничего "не светило".
Здесь у нас налицо явное социальное неравенство, и факт, что ребенок вовсе не является "плодом любви", а скорее, "случайной связи".
Так что, максимум, на что может этот ребенок рассчитывать, что отец выделит ему некоторое содержание, если пожелает.
Что, впрочем, и могло бы произойти, если учитывать слова Энни про Керклис.
А при отсутствии у Гая законных наследников (если это не было специально оговорено в завещании), и при наличии у него земельного надела, в случае его смерти манор отошел бы казне.