Цитата:
Сообщение от Krakodil
Да аффтары-критики сочиняют сколько себя помнят.  |
Кое про кого знаю
, но не про всех.
К тому же, простая истина - "писать всю жизнь" и совершенствоваться - вещи несколько разные.
Я вот тоже пишу всю жизнь (в смысле, пишу пару дней, потом забиваю на несколько лет, потом снова пишу...) - так ничего путного и не написала
Цитата:
Существует как минимум еще один вариант: тафта-критик поделился теоретическими основами, которые, очевидно, были неизвестны.
Так если Вы отмотаете пару страниц назад и посмотрите, с чего начался сыр-бор, то увидите, что как раз сочинения автора треда мы (в смысле, хан) как раз и не критиковали, ни резко, ни мягко, вообще никак.
|
Цитата:
Сообщение от Krakodil
Это хорошо? Да господь с Вами!
|
Вот если "Это хорошо?" еще может потянуть на имху, то "Да господь с вами!" - все же критика
Нет, даже - навязывание собственного мнения, что есть надругательство над толерантностью и правами человека.
Цитата:
|
Мы, хан, на примере совсем другом и не имеющем отношения к творчеству данного конкретного начинающего автора объяснили, чего лучше не делать.
|
Это хорошо. Это даже конструктивно.
Я прочитала, и даже, можно сказать, изучила (два "даже" в двух предложениях - позор!)
Так вот.. в начале была конструктивная критика, но потом пошла просто... скопом
Как-то это не тру...
Гильбарад
мне стих понравился. Не знаю, какие там рифмы, но впечатление осталось приятное.
Я бы послушала на эти стихи балладу.
А вот рассказ я не читала... пока, но как любитель комп. игр, прочту обязательно
ЗЫ фраза, о которую сломались многие копья - "Не во славу Владык Заката невинную кровь проливали" - имелось в виду "против славы", против воли?