Цитата:
Сообщение от Serena
Вот ( ухитила ответ с Толкиен. су) "У Толкина про заострённые уши эльфов есть лишь пару упоминаний, одно в черновиках, и то не в тексте повествования, а в этимологиях, другое в письме №27.
|
Чистая правда, все так и есть. Причем в черновиках - это аж до 1937 года (как сказано в предисловии к 5-му тому НоМЕ), а письмо №27 датировано 1938 годом, то есть, все это было давно и неправда. С 1938 года много чего поменялось у Профессора.
Но споры не утихают, и одни говорят, что уши у эльфов прям заостренные, а другие говорят, что как человеческие, а Аллах знает лучше.
Я же за себя имею сказать такой довод: не раз и не два сказано в каноне, что эльфы прекраснейшие создания в Арде, причем из канона же понятно, что "прекраснейшие" с т.з. людей. Люди воспринимали эльфов прекрасными (а не гномы или там, скажем, орки). Эльфы должны быть красивы с нашей, человеческой т.з. Но много ли народу назовет красивыми
Нет. Потому что такие уши слишком похожи на уши обезьян (я забыла, как это называется умным словом, когда похожесть на близкородственные виды считается отталкивающей. Ну это чтобы особь данного вида воспринимала подходящими для размножения особей своего же вида, а не похожего). И будь у эльфов такие уши, люди точно так же не считали бы их красивыми, и эльфы не были бы совершенством с человеческой т.з. Поэтому я сижу в том окопе, где считают, что уши у эльфов никаких таких заострений не имеют.
Цитата:
|
Ага, то есть тогда это можно трактовать "Клянусь Б-гом выполнить (список согласно приложения).. но если будет на то Его воля"...
|
Ну да.
Цитата:
|
Ну и дальше приложение 2, список форсмажорных обстоятельств, подтверждающих, шо воли таковой таки не было..
|
Зачем? Это и так будет понятно.