[Gwedolina]

Сообщение от Britu

Я буквально в понедельник закончила слушать по третьему разу аудиокнигу Дочь времени, и доводы в пользу притязаний Ричарда, приведенные там, кажутся вполне разумными. Конечно, это всего лишь литературное произведение, и ему нельзя верить, но... как еще можно донести правду до широких масс? Увы, толстые труды историков читают только узкие круги историков.

Кажется, в Википедии я читала, что одна из "противниц" Ричарда - писательница Элисон Уэйр, апеллируя к этому роману, сказала, что насчет отсутствия слухов об исчезновении принцев еще летом 1483 года Тэй была неправа, потому что такие слухи ходили с самого начала (и подозрения Ричарда в их убийстве), просто на момент написания "Дочери времени" это еще не было известно.

Правда, для меня самый логический и простой довод в пользу Ричарда заключается в том, что, как писал, кажется, Устинов в ЖЗЛ, убийство принцев сразу после свержения старшего с престола было бы равносильно политическим самоубийством самого нового короля. Тем более, вот так сразу! Это было глупо, невыгодно, так как с самых первых месяцев правления монарха настроило бы против него общественность и косвенно доказало бы, что отнял трон неправомочно. Спустя годы, когда принцы подросли бы и стали представлять реальную угрозу - может быть, Ричард бы с ними расправился, либо по-тихому, либо, как, в последствии Генрих VII в случае с Эдуардом Уорвиком - обвинил бы в заговоре и казнил "законно". Но через несколько недель после вступления на престол, когда сомнения еще теплились в сердцах многих - это безумие. А Ричард, вроде как, ни отсутствием здравого смысла, ни излишней жестокостью не отличался.
 

Кстати, я недавно давала ссылку на статью о Филипе Ленгли. Помимо того, что она занялась судьбой несчастных принцев, она еще ищет добровольцев для работы в исторических архивах, ибо в архивах времен Ричарда III еще "конь не валялся". Так что надежда умирает последней.)))

Жаль, что правительство не позволяет раскопать могилу Перкина Уорбека, чтобы сравнить с ДНК того же Ричарда. Это лучше всяких документов могло быть пролить свет на исследование судьбы принцев или открыть в них новую страницу, если казненный действительно был родственником Йорков. Со стороны кажется, что они чего-то боятся и просто не хотят лишний раз ворошить эту тему - от греха подальше.

Хотя, я вот недавно штудировала Википедию на вопрос о династической линии современной британской королевской семьи, так у них там ТАКАЯ путаница, что ни с Тюдорами, ни с Йорками уже прямых связей как таковых и нет - чего же опасаться? Загадка.
 

А мне хотелось бы документальный многосерийный фильм, в котором РА выступил бы в роли ведущего. Ведь в Англии очень много мест, связанных с именем РIII. Серий 10 можно снять.

Да, это тоже было бы замечательно! Для начала, по крайней мере. И все-таки пусть Ричарду вряд ли уже удастся сыграть самого Короля (разве что, может быть, на сцене, шекспировского - об этом еще, думаю, вполне реально помечтать), но он заслуживает того, чтобы хоть как-то прикоснуться к увековечиванию реабилитации человека, в честь которого назван. Так что, ведущий - это хороший вариант!