Просмотр отдельного сообщения
Старый 31.01.2003, 03:33   #428
Sephirothe
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Sephirothe
 
Регистрация: 22.11.2002
Адрес: Зеленоград, далее везде
Сообщений: 707
Лайки: 4
Цитата:
автор оригинала Эль


Все, короче, сводится к тому, что у Джексона варги не отличаются от лошадей. А они все-таки волки!
Вот как раз в том моменте, когда варг-разведчик "поедает" Гаму было все неплохо - но почему не было снято так и дальше??
А если подойти к вопросу синтетически. Пусть варги с одной стороны - тренированное средство передвижения (иначе на них ездить как-то... не очень было бы), а с другой - волки.
Теперь так:
- в первую голову варг подчиняется командам наездника (передаются через упряжь, ноги и т.п. - как лошади) - командам как на атаку, так и на перемещение;
- оставшись без команд варг ведет себя по собственному усмотрению - как волк (кидается на "мясо", но боится флагов - в нашем случае - копий рохиррим).
В эту теорию укладывабтся все случаи:
- атака варга на Гайму или Гимли по команде орка;
- атака варга на Гимли без орка (Гимли, в данной ситуации не "флажок", а "мясо");
- варг "понесший" Арагорна - сначала орк давал ему команду бежать, а потом запутавшаяся в упряжи рука Арагорна, вероятно, тоже.
__________________
Credendo vides
Sephirothe вне форума   Ответить с цитированием