OK. Карта нужна. Самостоятельно я это дело оценить не могу, поскольку такую карту способен нарисовать с закрытыми глазами.
Вопрос в том, в каком виде она должна демонстрироваться.
Цитата:
автор оригинала Сашка
и мне при первом (и при последующих) просмотрах она глаза не резала.
|
Пусть не резала. Хорошо. Но даже если сцена не резала глаз 95% зрителей, она от этого не перестает быть фальшивой.
Фильм-то претендует на достоверность. Зачем иначе все оружейные мастерские, костюмеры и эффекты? Зачем лошади? Можно было бы, как в Монти Пайтоне, постучать за кадром скорлупой от орехов и объявить этот звук цокотом копыт.
А разбираемая сцена с картой -- это как если бы в фильме про войну Жуков разрабатывал планы кампании 44-го года, пользуясь школьной контурной картой европейской части СССР. Показанная нам карта
на столе у военного неуместна. Это отступление от достоверности.
Конечно, если карта рассчитана на "нечитателей", она и должна быть именно такой схематичной -- иначе точно не врубятся из-за обилия деталей. Но эта схематичная карта должна демонстрироваться не так, как это было сделано. Один вариант я уже предложил -- как фон во время бесед Элронда и Галадриэли. Вариант второй -- "аэрофотосъемка" с назгульего полета. Вариант третий -- мозаичная карта во дворце Денетора. Да мало ли вариантов можно придумать?
