Просмотр отдельного сообщения
Старый 31.01.2003, 14:17   #184
Шарыч
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Шарыч
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 527
Лайки: 0
Re: я тоже не знаток военного дела;)

Цитата:
автор оригинала June
Вы слегка противоречите сами себе в последних двух предложениях...
В чем я себе противоречу? В том, что с более близкого расстояния проще попасть в цель, чем с более дальнего? Не думаю. Если же Вы имеете в виду продолжение фразы про стоящих на укреплениях эльфов, то она приведена для обоснования другого моего постулата - эльфы, находясь на укрепленной позиции, заранее в выигрыше - они защищены лучше, чем наступающие и потому могут подпустить уруков поближе, хоть под самые стены, для того, чтобы стрелять пометче - отсюда и потери у уруков будут больше. Лучники они хорошие, если не сказать - уникальные.
Цитата:
Про расстояние ваш тезис не поняла: по-моему, оно важно - чем больше начальное расстояние (чем раньше начнут стрелять), тем больше залпов можно успеть сделать, тем больше врагов будет повержено до начала контактной схватки.
Но чем ближе расстояние до цели, тем ее легче поразить. Расстояние же не имеет большого значения (то есть не так опасно для эльфов, стоящих на укрепленной стене).
Насчет количества залпов - эльфы отличаются большой скорострельностью, поэтому Ваши доводы про количество залпов неубедительны - думаю, что просчитывать соотношение не очень точные (из-за расстояния) выстрелы/много выстрелов против более точные/меньше выстрелов мы не станем - это пустая трата времени, исходя из условий задачи

Цитата:
Меня ваше объяснение совсем не убеждает
Может так убедительнее?
__________________
Подпись в три строки крупным шрифтом.
ICQ#: 79125110
Живой Журнал

Последний раз редактировалось Шарыч; 31.01.2003 в 14:23.
Шарыч вне форума   Ответить с цитированием