[Endless Summer]

А вот и обещанный отчёт о походе на "Доктора Стрэнджа"

Можно любить комиксы Marvel, а можно не любить, но глупо не признавать, что это качественный продукт киноиндустрии. Во-первых, просто фантастический видеоряд. Спецэффекты на высшем уровне, но, что здорово, они не являются чем-то сюжетообразующим, а вот именно что служат для раскрытия сюжета и арок персонажей. Во-вторых, герои. Они многообразны и разноплановы, так что каждый зритель волен выбирать своего любимчика и даже целые n-логии с ним. Лично мне по душе серия с Локи и стражами галактики. В этом году к ним добавились Дэдпул и Стрэндж. В-третьих, что не может не радовать, это наличие сюжета. Бывает, фильм позиционируется как драма или трагедь, а сюжет провисает и преисполнен чёрных дыр. Здесь же имеем комикс, не претендующий на умняк, но в то же время несущий определённую мысль и даже ценности. Да, довольно простенько и прямолинейно несущий, но учитывая ЦА Marvel, для них в самый раз, и даже то, что доктор прописал. Собственно, о докторе...

Стрэндж - это нечто усредненное между Тони Старком и Дэдпулом, не лишённое очарования Шерлока и его же снобизма. Да, несколько раз невооружённым глазом было заметно, что Бенедикт выдает свой самый известный персонаж - увы, актеры часто становятся заложниками одной роли - но это было не повсеместно, ненавязчиво, и фанаты Холмса явно помимимишничают, а значит, есть огромная вероятность увидеть их в стане марвелловских почитателей. В остальном Камбербэтч идеально вписался в шкуру доктора-социопата: я прям заново в него влюбилась, хоть в Монастырь иди Герой, если уж честно и откровенно, тот еще говнюк: никого окромя себя не замечает, не ценит, весь мир вокруг своей персоны вертит. И ни случившееся с ним несчастье, ни дальнейшая трансформация в спасителя человечества не сделают из него гуманиста и толераста. Счааааааззз! Да, местами пообломается, увидит то, что прежде считал зловонным прахом и кого считал жалкими людишками, но всё равно останется тем же заносчивым и самовлюблённым говнюком. Абажать! Отдельно доставляет юмор: не сортирный, как это в последнее время принято, а самый что ни на есть толстый, смешной и лишённый пафоса. Нет, конечно, без последнего не обошлось, но это тоже было смешно. Здорово, когда напыщенность не тошнотна, а гротескна, и тем самым вызывает у тебя здоровую улыбку. А еще здорово, что не было занудно-заунывных поучающих диалогов, несущих светлое, доброе, вечное: надоели. Что ни кино, так ездят по мозгам, толкая возвышенные речи и призывающие пожертвовать всем ради нашей бренной планетки. Стрэндж, когда его попытались подвести к великой миссии спасителя, фыркает и отмахивается, посылая всех к чёрту: он не готов. И вообще он не хочет. Это Кэпчик и иже с ним в лепёшку расшибутся во имя бобра, а доктор на то и доктор: он всего-то хочет вернуть себе свои руки и вновь предаться любимой работе. Равно как Дэдпул хочет вернуть себе свою девушку, после чего предаться с ней Се ля ви, и это подкупает.

Ну, и конечно же Тильда и Мадс Друзья мои, давненько я не видела таких харизматичных, убедительных и гармоничных героев в их антагонистическом противостоянии. Браво! Я даже не могу подобрать эпитеты, чтобы описать игру миссис Суинтон и господина Миккельсона - это надо видеть. Желательно не раз)) А какой грииииим

Сообщение от Лора

У меня есть мильон обоснуев, почему мне не нравится РА, но я не вижу никакого смысла в разговорах "об этом" с теми, кому нравится

А я, как хранитель Музэя, очень даже за разговор с тем, кому не нравится РА. Когда тебе кто-то симпатичен, ты можешь не замечать в нём и в его работе что-то, что заметит кто-то со стороны, посему диалог между поклонником и непоклонником может стать очень даже конструктивным. Но это лишь в том случае, когда поклонник ни разу не биггот и готов принять чужое мнение, отличное от собственного. Увы, это встречается редко.

Сообщение от Nelt

Мне кажется, форум, прежде всего, создан именно для обмена мнениями и для того, чтобы понимать, формулировать и обосновывать свое мнение, а также слышать мнение оппонента и им, по возможности, обогащаться, а не пытаться его тут же переубедить или обесценить и закидать утюгами

[moderator]
Удалены наезды на другие ФК. Предупреждение за нарушение Правил поведения в ФК.
[/moderator]

Сообщение от kea

Почему-то некоторые считают, что если сильнее уговаривать посмотреть/полюбить что-то, то человек быстрее проникнется

Согласна, проникнется быстрей: убийством принуждающего Есть еще два варианта, которые прямо таки заставляют расчехлять вилы:
1. Когда тебя заставляют любить всё без исключения творчество актёра/музыканта и фапать даже на самую омерзительнейшую и бессмысленнейшую веху в его карьере. Ахъ, не любишь гуанофильм/гуаноальбом? Нифуя ты не труъ фоннад!
2. Когда особо доброжелательные фанаты фанатики придумывают себе образ кумирчеГа, и дико обижаются на всех, кто не ходит в розовых очках и сохраняет трезвый взгляд. И на кумирчеГа, кстати, тоже обижаются, когда его реальный характер не вписывается в созданные ими рамки. Тогда эти самые рамки начинают расширяться, а то, что из них выбивалось, начинает невпихуемым образом подбиваться под обоснуй. И даже если артист миллион раз скажет: "Мне ближе собаки, чем кошки", это будет прочитано как "Я ненавижу кошек", и все хвостатые сразу же окажутся персонами нон-грата, покуда один сценарий их в один прекРАсный день не оправдает

Сообщение от Лора

Меня, например, аж с души воротит, что Шерлок радостно вписывается в игрушки Мориарти

А мне кажется, что он искренне переживает, но делает это по особому, нам не понятному образцу, потому что:
- социопату переживать за людей в принципе странно,
- понимая, что он идёт вразрез со странностью, он всё равно это делает, хоть и всячески пытается скрыть и казаться невозмутимым гадом.
Когда-то у мамы учился мальчик Никита: гениальный мальчуган, в итоге выигравший общероссийскую олимпиаду по политологии и поступивший в Оксфорд на бюджетное отделение. Он думал иными категориями, он, будучи 6 лет от роду, жил иными категориями. Это сложно объяснить, но еще сложнее ребенку было понять нас, простых смертных. Когда у него умерла собака, он не плакал, как обычное дитя, а на полном серьезе рассуждал о бессмертии души и переходе состояний. А еще он никак не мог понять феномен слёз: зачем они, почему, что выражают. Пытался, реально пытался, но не мог: у него голова другая и винтики там совсем иначе закручены. Думаю, Шерлок - это нечто подобное. И он тоже пытается очеловечиться и, когда в итоге наступает на горло собственной песне и убивает Магнуссена ради безопасной жизни своих друзей, у него даже отчасти получается приблизиться к простым человеческим чувствам.