Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.11.2016, 10:11   #28701
Hellga
Ушелец
 
Аватар для Hellga
 
Регистрация: 08.09.2002
Адрес: Окрестности Нью-Йорка
Сообщений: 12,159
Лайки: 19,416
Цитата:
Сообщение от Riba Посмотреть сообщение
Мне кажется, что такие нюансы могут уловить именно специалисты или люди очень увлекающиеся творчеством того или иного драматурга или режиссёра и хорошо знакомые с театральным искусством. Но всегда интересно слушать вот таких товарищей. Повезло тебе, я считаю.
Угу, я только сидела, развесив уши, и периодически поддакивала, если они говорили о знакомой мне вещи.

Кстати о понимании нюансов - мне на днях попалась ссылка на интересный проект, о том, как правильно читать русскую классику и конкретно на пост "О чем шутил Пушкин перед дуэлью". Сознаюсь, что я совершенно не задумывалась об упомянутых товарищем моментах...

Цитата:
Ну дык это... В Интернете же кто-то неправ!

http://risovach.ru/upload/2015/04/me...3416_orig_.jpg
Боромирчик, я тебя люблю, но ты не прав. Меня тянет поговорить, только если человек мне дорог не только как память, и/или если очень хочется поговорить на эту конкретную тему, а иначе в голове крутится парафраз на мотивчик одной из толкинутых песенок, "ведь если вы м***к, то это навсегда" и совершенно не тянет пытаться что-то объяснять. Бредовым мнением больше, бредовым мнением меньше, если у кого-то бредогенератор в режиме нон-стоп работает, какой смысл пытаться бороться с единицами бреда?

Цитата:
Напрягает то, что и в ненапряжном трёпе наблюдателям может показаться что-то завуалированное. Хоцца именно ненапряжно трепаться и быть правильно понятыми.
А, мне пофиг, что подумают наблюдатели. Вот если они начнут создавать мне конкретные проблемы, тогда я буду решать эти конкретные проблемы. А так - в мире 7 миллиардов человек, если я буду беспокоиться, что каждый из них может подумать (а может и не подумать), я вообще никогда ничего не сделаю.

Цитата:
Но я всё равно вижу в ГП очень и очень коммерческий продукт, заточенный именно на продаваемость.
Первые книги - нет, а последние - пожалуй, в большой степени да. Хотя в этом трудно винить автора, в таких случаях скорее редактор виноват, ИМХО, это работа редактора - причесывать финальный продукт так, чтобы хвосты рабочего процесса автора из него не торчали.

Цитата:
Но меня в этой части тревожит воспитательная сторона вопроса.
Не имею сформированного мнения по этому вопросу, ни в целом, ни применительно к ГП конкретно.

---------- Сообщение добавлено в 01:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:09 ----------

Цитата:
Сообщение от opalfruits Посмотреть сообщение
По поводу Love actually - возможно я что-то пропустила, но на всякий случай предложу. А не посмотреть ли его всем вместе в формате ДГ либо под католическое рождество, либо в новогодние каникулы? :-)
Лично мне кажется, что этот фильм для этого формата не очень подходит. Во всяком случае, лично мне не хотелось бы во время просмотра отвлекаться на посты в интернете, часть очарования от этого, боюсь, пропадет. Я и так 90% всего что смотрю дома, смотрю одним глазом, вторым в компьютер, а руками еще что-нибудь делаю. Исчезающе мало фильмов, которые я смотрю, отдавая им все свое внимание... и Love actually - один из них.
__________________
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом... (с)
Hellga вне форума   Ответить с цитированием
Hellga получил(а) за это сообщение 9 лайков от: