Цитата:
Сообщение от Лора
А я, кстати, всё жду ответа про насквозь коммерческий продукт  |
А, ща.
Цитата:
Сообщение от Лора
А вот расскажите мне, что такое "наитипичнейший глубоко коммерческий масс-продукт" в области литературы и как его определять.
Вот с фильмами Марвела понятно - это коммерческий продукт, снятый за-ради получения прибыли. Они нам - красивые картинки с хорошими актерами, мы им - денежки, всё по-честному.
А тут как?
Посмотрела некая училка на то, что в семье малоденег, составила бизнес-план, просчитала все риски, определила ЦА, и давай строчить книжонку про малолетнего волшебника? |
Дэн Браун, Клайв Касслер, ну и Дж.Роулинг, на мой взгляд - как раз образчики насквозь того вот. Интересненько, моск можно отключить. Правда, Браун пытается там шото думать заставить, но он столько всякого набрасывает, что если начинаешь лезть в дебри - покрываешься фейспалмами от трактовок аффтара.
Маргарет Митчелл, к слову, домохозяйка, написала успешнейшие и восхитительные (на мой взгляд!) "Унесённые ветром" и не стала плодить дальнейших историй про житие Скарлетт и Ретта. За неё, на волне её славы, стали другие делать. А Роулинг, опубликовав первую книгу, поняла, что напала на золотую жилу. Именно - училка решила, что в семье мало денег. Бизнес-план составляла вряд ли, но понадеялась на то, что публикация может решить финпроблемы. Оно для меня именно так и выглядит, вы уж простите. И вот, помимо всех частей ГП в виде книг и фильмов, мы уже имеем фильм про фантастических созданий и среду их обитания (и книгу тоже) и впереди ещё много чего такоего. Это всё не считая мерчендайзинга и прочих пряников.
Но согласна - первые три книги много лучше и цельнее всех последующих.
Это глубоко личное мнение. На грани измышлений.